來(lái)源: 作者: 發(fā)布日期:2025-03-07
盼盼衛(wèi)士”第6類(lèi)商標(biāo)被宣告無(wú)效,可能涉及以下法律原因及具體情形:
若“盼盼”或類(lèi)似標(biāo)識(shí)在其他商品/服務(wù)類(lèi)別(如第11類(lèi))已被認(rèn)定為馳名商標(biāo),即使“盼盼衛(wèi)士”注冊(cè)在第6類(lèi)(金屬鎖具等商品),仍可能因商品關(guān)聯(lián)性較強(qiáng)而被判定為對(duì)馳名商標(biāo)的摹仿或攀附。馳名商標(biāo)的跨類(lèi)保護(hù)原則可突破商品分類(lèi)限制,禁止他人在可能造成混淆的類(lèi)別上注冊(cè)相似商標(biāo)?24。
?在先商標(biāo)權(quán)?:若其他權(quán)利人在相同或類(lèi)似商品上已注冊(cè)“盼盼”相關(guān)商標(biāo),且注冊(cè)時(shí)間早于“盼盼衛(wèi)士”,該商標(biāo)可能因構(gòu)成近似被無(wú)效?24。
?其他在先權(quán)利?:如“盼盼衛(wèi)士”的標(biāo)識(shí)設(shè)計(jì)涉及他人著作權(quán)、外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利權(quán)等,未經(jīng)許可的注冊(cè)將構(gòu)成權(quán)利沖突?46。
若申請(qǐng)人明知或應(yīng)知“盼盼”品牌在行業(yè)內(nèi)已具備較高知名度,仍以欺騙手段(如偽造材料)或不正當(dāng)手段(如囤積商標(biāo))進(jìn)行注冊(cè),該商標(biāo)可能因違反誠(chéng)實(shí)信用原則被無(wú)效?34。
若“盼盼衛(wèi)士”僅由商品通用名稱(chēng)、描述性詞匯等構(gòu)成,缺乏顯著區(qū)分商品來(lái)源的能力,可能被認(rèn)定為不符合商標(biāo)法對(duì)顯著性的要求?34。
?違反禁用條款?:如商標(biāo)包含國(guó)家標(biāo)志、違反公序良俗等?45。
?連續(xù)三年未使用?:若商標(biāo)注冊(cè)后未實(shí)際使用且無(wú)正當(dāng)理由,可能因“撤三”程序被撤銷(xiāo)?6。
上一篇:最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定
下一篇:沒(méi)有了!