來(lái)源：《民法典合同編理解與適用》（一）第674-675頁(yè)
由于抵銷(xiāo)是單方法律行為，主張抵銷(xiāo)一方只要為抵銷(xiāo)的意思表示，就發(fā)生抵銷(xiāo)的法律效力，故對(duì)被抵銷(xiāo)的一方而言，抵銷(xiāo)具有強(qiáng)制性。若法律允許一方用自然債權(quán)抵銷(xiāo)對(duì)方的債權(quán)，則將產(chǎn)生強(qiáng)制履行自然債務(wù)的結(jié)果，從而導(dǎo)致法律體系內(nèi)部發(fā)生沖突。因此，已過(guò)訴訟時(shí)效的債權(quán)不得作為主動(dòng)債權(quán)主張抵銷(xiāo)。但已過(guò)訴訟時(shí)效的債權(quán)可以作為被動(dòng)債權(quán)抵銷(xiāo)，此時(shí)可認(rèn)為自然債權(quán)的債務(wù)人放棄了時(shí)效利益。應(yīng)當(dāng)指出的是，是否已過(guò)訴訟時(shí)效的判斷時(shí)點(diǎn)，應(yīng)以?xún)身?xiàng)債權(quán)適于抵銷(xiāo)之時(shí)為準(zhǔn)，一方因行使抵銷(xiāo)權(quán)而獲得的既得利益應(yīng)予尊重，不因事后債權(quán)罹于時(shí)效而受影響。
首頁(yè)>>法治進(jìn)行時(shí)>>匯都新聞
