国产免费私拍一区二区三区,国产综合色产在线精品,无码人妻久久久一区二区三区免费,成人乱码一区二区三区AV

 

中華人民共和國(guó)最高人民法院

民 事 判 決 書

（2020）最高法知民終1276號(hào)

上訴人（原審被告）：孫治煜，男，1972年11月15日出生，漢族，住中華人民共和國(guó)江蘇省鹽城市大豐區(qū)。

 

被上訴人（原審原告）：英格索蘭工業(yè)美國(guó)公司（Ingersoll-RandIndustrialU.S.，Inc.）。住所地：美利堅(jiān)合眾國(guó)特拉華州新堡縣xxx。

代表人：馬克·西勒（MarkSiler），該公司助理秘書。

被上訴人（原審原告）：英格索蘭機(jī)械（上海）有限公司。住所地：中華人民共和國(guó)（上海）自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)xxx。

法定代表人：張世勇，該公司董事長(zhǎng)。

上訴人孫治煜因與被上訴人英格索蘭公司、英格索蘭機(jī)械（上海）有限公司（簡(jiǎn)稱英格索蘭上海公司）侵害技術(shù)秘密糾紛一案，不服上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院于2020年5月29日作出的（2018）滬73民初879號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2020年8月10日立案后，依法組成合議庭。鑒于英格索蘭公司于2019年11月30日將相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓給英格索蘭工業(yè)美國(guó)公司（簡(jiǎn)稱英格索蘭美國(guó)公司），并于2020年5月1日被特靈技術(shù)有限責(zé)任公司（TraneTechnologiesCompanyLLC）吸收合并，經(jīng)英格索蘭美國(guó)公司申請(qǐng)，本院審查后決定變更英格索蘭公司為英格索蘭美國(guó)公司參加本案訴訟。本院于2020年11月24日不公開開庭審理了本案，上訴人孫治煜的委托訴訟代理人李憲明，被上訴人英格索蘭美國(guó)公司、英格索蘭上海公司的共同委托訴訟代理人黃榮楠、余翔到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

孫治煜上訴請(qǐng)求：撤銷原審判決，改判駁回英格索蘭公司、英格索蘭上海公司全部訴訟請(qǐng)求，由英格索蘭公司、英格索蘭上海公司賠償孫治煜全部經(jīng)濟(jì)損失。事實(shí)和理由：（一）本案是雙方當(dāng)事人之間的勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛，原審法院不應(yīng)受理。（二）英格索蘭公司、英格索蘭上海公司不具有訴訟主體資格。1.孫治煜是英格索蘭上海公司職工，被訴侵權(quán)行為是職務(wù)行為，相應(yīng)法律后果應(yīng)由英格索蘭上海公司承擔(dān)。2.僅憑授權(quán)確認(rèn)函不能認(rèn)定英格索蘭公司、英格索蘭上海公司之間存在對(duì)涉案技術(shù)信息的普通使用許可關(guān)系。（三）涉案技術(shù)信息不構(gòu)成商業(yè)秘密。1.英格索蘭公司、英格索蘭上海公司沒(méi)有對(duì)涉案技術(shù)信息采取保密措施。2.涉案技術(shù)信息不具有商業(yè)價(jià)值。3.英格索蘭公司、英格索蘭上海公司沒(méi)有盡到涉案技術(shù)信息不為公眾知悉的舉證責(zé)任。（四）孫治煜沒(méi)有侵害商業(yè)秘密。1.孫治煜下載涉案技術(shù)信息是正常履職行為。2.鑒定意見書存在沒(méi)有鑒定人資質(zhì)文件、檢材未經(jīng)雙方封存等重大瑕疵，不足以認(rèn)定孫治煜將涉案技術(shù)信息轉(zhuǎn)接外盤。3.英格索蘭公司、英格索蘭上海公司請(qǐng)求保護(hù)的涉案技術(shù)秘密沒(méi)有預(yù)先記載在保密文件中，在原審?fù)徶幸矝](méi)有提到具體秘密點(diǎn)，而是直接寫入原審判決。（五）原審判決違反法定程序。1.本案是涉外案件，應(yīng)適用民事訴訟法涉外篇程序規(guī)定。2.原審法院告知孫治煜代理人勘驗(yàn)現(xiàn)場(chǎng)有視頻記錄，可以不用到場(chǎng)，因此孫治煜一方?jīng)]有參加勘驗(yàn)。3.孫治煜在原審訴訟中多次主張反訴，但原審法院未予采納。（六）本案是涉外案件，應(yīng)適用中華人民共和國(guó)香港特別行政區(qū)和美國(guó)的實(shí)體法。

英格索蘭美國(guó)公司、英格索蘭上海公司辯稱：原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，審理程序合法，請(qǐng)求駁回上訴，維持原判。

英格索蘭公司、英格索蘭上海公司向原審法院提起訴訟，原審法院于2018年9月28日立案受理。英格索蘭公司、英格索蘭上海公司起訴請(qǐng)求：（一）孫治煜不得披露、使用或允許任何第三方使用英格索蘭公司、英格索蘭上海公司的商業(yè)秘密；（二）孫治煜立即向英格索蘭公司、英格索蘭上海公司提交存儲(chǔ)有英格索蘭公司、英格索蘭上海公司商業(yè)秘密的載體，并且排除對(duì)英格索蘭公司、英格索蘭上海公司商業(yè)秘密維持秘密狀態(tài)所造成的妨礙、消除對(duì)英格索蘭公司、英格索蘭上海公司商業(yè)秘密的外泄危險(xiǎn)；（三）孫治煜賠償英格索蘭公司、英格索蘭上海公司合理維權(quán)費(fèi)用人民幣100萬(wàn)元。

原審法院認(rèn)定事實(shí)：

（一）英格索蘭公司、英格索蘭上海公司的基本情況

英格索蘭公司副總裁兼秘書確認(rèn)，英格索蘭公司是案外人英格索蘭中國(guó)有限公司（Ingersoll-RandChinaLimited）的唯一股東。英格索蘭中國(guó)有限公司系英格索蘭（香港）控股有限公司的唯一股東。英格索蘭（香港）控股有限公司系英格索蘭（中國(guó)）投資有限公司的唯一股東。英格索蘭（中國(guó)）投資有限公司系英格索蘭上海公司的唯一股東。

2018年8月27日，英格索蘭公司簽署授權(quán)確認(rèn)函，主要內(nèi)容如下：自英格索蘭上海公司成立以來(lái)，英格索蘭公司一直以免費(fèi)普通許可的方式許可英格索蘭上海公司使用英格索蘭公司所有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，包括但不限于專利、版權(quán)、商業(yè)秘密。商業(yè)秘密包括英格索蘭公司W(wǎng)ind-Chi1l系統(tǒng)中圖紙及其他文件所包含的秘密信息。對(duì)在中國(guó)大陸地區(qū)發(fā)生的侵犯上述知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為，英格索蘭公司可與英格索蘭上海公司共同采取任何法律措施進(jìn)行維權(quán)，英格索蘭上海公司也可以單獨(dú)以自己的名義采取任何法律措施進(jìn)行維權(quán)。

（二）英格索蘭上海公司與孫治煜間勞動(dòng)關(guān)系及英格索蘭上海公司就涉案商業(yè)秘密采取保密措施的情況

2001年7月1日，英格索蘭上海公司與孫治煜簽訂勞動(dòng)合同，合同期限為2001年7月1日至2003年6月30日，職位為服務(wù)工程師。該勞動(dòng)合同約定，對(duì)于本勞動(dòng)合同及可能向職工披露的有關(guān)公司或與公司有關(guān)聯(lián)的任何業(yè)務(wù)實(shí)體的生產(chǎn)和管理程序以及技術(shù)、營(yíng)銷或財(cái)務(wù)資料的全部信息、有關(guān)公司產(chǎn)品、工序、業(yè)務(wù)和服務(wù)的信息，職工同意嚴(yán)格保密，并同意未經(jīng)公司事先書面同意，不直接或間接的以任何方式對(duì)內(nèi)或外披露任何該等信息，但職工為履行其在本合同項(xiàng)下的職責(zé)所作的披露除外。職工明確同意此保密義務(wù)在本合同終止后仍然存在和有效。本合同終止后，職工應(yīng)立即將其擁有的全部公司圖紙、藍(lán)圖、備忘錄、客戶名單、私人的和受雇于公司期間收集的名片、鑰匙、電腦光盤、衣服、配方、財(cái)務(wù)報(bào)表和營(yíng)銷資料歸還給公司。2003年7月1日，英格索蘭上海公司與孫治煜續(xù)簽勞動(dòng)合同，合同期限為2003年7月1日至2005年6月30日，合同主要內(nèi)容同上。

2005年7月1日，英格索蘭上海公司（甲方）與孫治煜（乙方）續(xù)簽勞動(dòng)合同，期限為2005年7月1日至2008年6月30日。合同約定孫治煜在ITS部門擔(dān)任服務(wù)主任（南京）一職。該合同還約定：甲方提供給乙方的或乙方所占有、管理或監(jiān)督的商業(yè)機(jī)密、知識(shí)產(chǎn)權(quán)及機(jī)密資料，是直屬于甲方所有。乙方辦理辭職手續(xù)或解除合同時(shí)，應(yīng)將商業(yè)機(jī)密、知識(shí)產(chǎn)權(quán)和機(jī)密資料及復(fù)制物或樣品返還甲方，且乙方在離職后就其所知的甲方商業(yè)機(jī)密、知識(shí)產(chǎn)權(quán)和機(jī)密資料仍負(fù)有保密的義務(wù)，如因泄露商業(yè)機(jī)密、知識(shí)產(chǎn)權(quán)和機(jī)密資料而造成甲方經(jīng)濟(jì)損失的，乙方需承擔(dān)經(jīng)濟(jì)責(zé)任。情節(jié)嚴(yán)重者，將依中國(guó)法律追究其法律貴任。

2008年，英格索蘭上海公司（甲方）與孫治煜（乙方）續(xù)簽勞動(dòng)合同，期限為2008年7月1日至2011年7月1日。合同約定孫治煜擔(dān)任服務(wù)主任一職。該合同還約定：乙方在本合同期間或離職以后應(yīng)負(fù)有保守甲方商業(yè)秘密的義務(wù)。商業(yè)秘密包括但不限于甲方的技術(shù)秘密和經(jīng)營(yíng)秘密。如果乙方對(duì)與自己工作有關(guān)的商業(yè)秘密無(wú)法確定，乙方可向其主管或甲方人力資源部門進(jìn)行咨詢。乙方在辦理離職手續(xù)時(shí)，應(yīng)將載有商業(yè)秘密的文件、復(fù)制品、光盤、磁盤或其他載體歸還甲方。乙方如泄露商業(yè)秘密而造成甲方經(jīng)濟(jì)損失的，需承擔(dān)賠償責(zé)任。

2011年6月21日，英格索蘭上海公司（甲方）與孫治煜（乙方）續(xù)簽勞動(dòng)合同，合同約定孫治煜擔(dān)任ServiceSupervisor一職。合同主要內(nèi)容同2008年雙方簽訂的合同。

《英格索蘭集團(tuán)（中國(guó)區(qū)）員工手冊(cè)（2018版本）》規(guī)定：?jiǎn)T工應(yīng)當(dāng)保守公司保密信息，不得向任何個(gè)人、公司或?qū)嶓w披露、泄露公司的任何保密信息；除了為公司利益之外員工也不得使用或利用該等信息。對(duì)于重要文檔，員工應(yīng)當(dāng)采取妥善的保管措施予以妥善保管。員工還應(yīng)當(dāng)遵守其所簽署的保密協(xié)議/承諾函中的規(guī)定。2018年6月1日，孫治煜在《2018員工手冊(cè)》簽收單上簽字，該簽收單的主要內(nèi)容如下：本人，系下述簽名者，收到、閱讀并理解了公司的《英格索蘭集團(tuán)（中國(guó)區(qū)）員工手冊(cè)（2018版本）》（2018年5月1日生效）。我知曉并理解，除該手冊(cè)外，公司還施行其它各項(xiàng)規(guī)章制度。本人承諾：我將嚴(yán)格遵守公司施行的該手冊(cè)以及其他各項(xiàng)規(guī)章制度。

2018年8月16日，英格索蘭上海公司向?qū)O治煜發(fā)送解除勞動(dòng)合同的通知，主要內(nèi)容如下：經(jīng)查，你將公司大量保密信息存入私人存儲(chǔ)設(shè)備、帶離公司場(chǎng)所，亦進(jìn)行了嚴(yán)重違反保密義務(wù)的行為。此外，在公司內(nèi)部調(diào)查中隱瞞重大情況，提供虛假信息。上述各項(xiàng)不當(dāng)行為不僅嚴(yán)重違反了本公司的內(nèi)部規(guī)章制度，也違反了職業(yè)道德、誠(chéng)實(shí)信用原則以及忠實(shí)義務(wù)?，F(xiàn)根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第三十九條的規(guī)定，本公司解除與你的勞動(dòng)合同以及勞動(dòng)關(guān)系，即刻生效，并不支付任何解除勞動(dòng)合同的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。勞動(dòng)關(guān)系最后一日為2018年8月16日。在任何時(shí)候，你均不得向任何個(gè)人、第三方公司或?qū)嶓w披露、泄露或告知該你所知悉的本公司以及其關(guān)聯(lián)企業(yè)的各項(xiàng)保密信息，也不得為個(gè)人或第三方的利益以任何形式使用公司及其關(guān)聯(lián)企業(yè)的各項(xiàng)保密信息。

《英格索蘭公司使用技術(shù)資源規(guī)定》主要內(nèi)容如下：……A.公司的財(cái)產(chǎn)：信息系統(tǒng)是本公司的財(cái)產(chǎn)。記錄，包括通過(guò)使用該系統(tǒng)產(chǎn)生的所有信息，都是本公司的財(cái)產(chǎn)。B.監(jiān)視權(quán)：本公司保留監(jiān)視該系統(tǒng)運(yùn)行的權(quán)利，保留訪問(wèn)系統(tǒng)內(nèi)的記錄，并在必要時(shí)保存或處理這些記錄的權(quán)利。這一監(jiān)視權(quán)的保留旨在確保該系統(tǒng)完全用于本公司的目的……C.機(jī)密和有約束的專利信息：機(jī)密和專利信息只能透露給有必要知曉、經(jīng)授權(quán)的雇員。這種信息不得用電子通信郵寄，有保密條件的除外……D.信息系統(tǒng)資源的使用：1.你有責(zé)任僅為正當(dāng)?shù)暮褪跈?quán)的目的使用你的計(jì)算機(jī)……3.你只能訪問(wèn)本人的、公用的或你授權(quán)存取的文件和數(shù)據(jù)……11.你不得從事不符合上述總原則的任何其他活動(dòng)。2003年10月31日，孫治煜在《英格索蘭公司使用技術(shù)資源規(guī)定》上簽字，確認(rèn)并同意：我閱讀并接受公司允許我使用其計(jì)算機(jī)系統(tǒng)的上述條件。我了解，如不遵守這些條件和要求，將使本人受到包括可能受到解聘的紀(jì)律處分。

（三）英格索蘭上海公司與孫治煜就涉案爭(zhēng)議的交涉情況

2018年8月6日，孫治煜簽署公司電腦移交申明，主要內(nèi)容如下：電腦（序列號(hào)：FBxxx；品牌：DExx；登錄名：zhixxx；登錄密碼：xxx）被我用于英格索蘭進(jìn)行日常業(yè)務(wù)，我同意將該電腦交付道德合規(guī)部進(jìn)一步查閱。

2018年8月6日，孫治煜與英格索蘭上海公司合規(guī)部門工作人員進(jìn)行面談，面談筆錄的主要內(nèi)容如下：?jiǎn)枺撼斯倦娔X賬號(hào)，你有幾個(gè)公司系統(tǒng)的login賬號(hào)，請(qǐng)問(wèn)你是否會(huì)把這些賬號(hào)給你的同事、上司，或者下屬使用，如有，請(qǐng)具體說(shuō)明。答：我的Wind-Chi11系統(tǒng)賬號(hào)被關(guān)掉了。這個(gè)賬號(hào)我不會(huì)和其他人共享，這個(gè)系統(tǒng)是用來(lái)確認(rèn)資訊的，比如工程師現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)發(fā)運(yùn)到現(xiàn)場(chǎng)的設(shè)備尺寸有問(wèn)題，現(xiàn)場(chǎng)量好尺寸，告訴我，我就會(huì)去Wind-Chi11查這個(gè)尺寸對(duì)應(yīng)的信息。上述4個(gè)系統(tǒng)賬號(hào)，我都不會(huì)和其他人共享。問(wèn)：解釋為什么需要使用個(gè)人電子郵箱來(lái)處理公司事務(wù)，你是否會(huì)把公司相關(guān)資料（包括公司內(nèi)部討論的郵件、圖紙、客戶信息等等）轉(zhuǎn)發(fā)到你的個(gè)人郵箱，如有，請(qǐng)解釋原因。答：我不會(huì)用個(gè)人郵箱處理公司有關(guān)事務(wù)，公司有webmai1,在外面可以用webmai1。但我會(huì)把認(rèn)為重要的東西，轉(zhuǎn)到個(gè)人郵箱，便于我之后想看的時(shí)候方便查詢，如果在OUTLOOK里，之前發(fā)的根本沒(méi)法查，很難找。我會(huì)轉(zhuǎn)的主要是公司政策，比如銷售策略、促銷信息，漲價(jià)通知?，F(xiàn)場(chǎng)的測(cè)試數(shù)據(jù)不會(huì)轉(zhuǎn)出去的，這種我的電腦隨時(shí)登上去能查詢，隨時(shí)能查到的信息，一般我不會(huì)轉(zhuǎn)到個(gè)人郵箱。問(wèn)：請(qǐng)介紹一下Wind-Chi11系統(tǒng)，你在日常工作中是否經(jīng)常要使用這個(gè)系統(tǒng)，如果是，請(qǐng)具體說(shuō)明。答：我收到個(gè)郵件，老外發(fā)的，他說(shuō)我下了大量的東西，我電腦里整理很多我們區(qū)域的，零件代號(hào)、手冊(cè)、圖紙。通常要訂購(gòu)大的零件，動(dòng)平衡檢修，都要用到Wind-Chi11。登錄頻率是看情況的，需要查詢資料有手冊(cè)、件號(hào)，需要查看、整理的時(shí)候現(xiàn)會(huì)登錄Wind-Chi11。我下面的工程師沒(méi)有需要去下載這些資料，他們要的圖紙，會(huì)聯(lián)系我，我要給他們確認(rèn)。我的權(quán)限會(huì)涉及轉(zhuǎn)子分解圖，我下面10個(gè)人是看不到的，我每星期下載多少，說(shuō)不好，我沒(méi)有大概的概念。問(wèn)：你是為了現(xiàn)場(chǎng)服務(wù)業(yè)務(wù)的需要而下載這些圖紙嗎？答：我登錄是去查看我負(fù)責(zé)區(qū)域里會(huì)涉及的客戶資料機(jī)型，整理一個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)，這是我自己做的，因?yàn)橥瑯訓(xùn)|西，我們會(huì)查很多遍，而且最近出了很多錯(cuò)誤，來(lái)的備件和手冊(cè)上的不對(duì)，或者到了現(xiàn)場(chǎng)尺寸不對(duì)無(wú)法安裝，還有客戶要買以前機(jī)器的對(duì)應(yīng)備件，我就可以在這個(gè)資料庫(kù)里查詢。問(wèn)：你是如何保存那些下載后的圖紙的？答：這個(gè)資料庫(kù)存在我的電腦里，我資料下載下來(lái)后，再過(guò)一遍，我會(huì)看我區(qū)域里的客戶，我就存好，不相關(guān)的，就刪掉。我這么做是從2017年夏天前后開始的，因?yàn)槟莻€(gè)時(shí)候我才拿到Wind-Chi11授權(quán)，我就開始做自己的資料庫(kù)。問(wèn)：你會(huì)下載非CTSCentac業(yè)務(wù)相關(guān)的圖紙嗎？如果是，為什么？答：我有客戶手冊(cè)零件號(hào)，用件號(hào)前2、3、4位數(shù)字做模糊搜索，然后把搜索到的相關(guān)圖紙都下載下來(lái)，我一般就讓電腦自動(dòng)下載，下完后晚上打開再篩選，做成excel表，放在我的電腦里。問(wèn)：我們?cè)谧鯥T后臺(tái)review的時(shí)候，發(fā)現(xiàn)你在最近50天下載了大量Wind-Chi11系統(tǒng)中的圖紙，

請(qǐng)問(wèn)這些下載都是你本人操作的嗎？答：這些下載都是我本人操作的。問(wèn)：在過(guò)去的50天左右的時(shí)間里面。你為什么要下載這么多數(shù)據(jù)？答：我區(qū)域里客戶里有銷售機(jī)會(huì)，客戶會(huì)買的常用零件，我就會(huì)先下載，整理成資料庫(kù)，我只要我區(qū)域里的圖庫(kù)，Wind-Chill里是所有的，我不需要那些不在我區(qū)域里的東西。問(wèn)：在過(guò)去的50天中，有15天你圖紙下載量超過(guò)了每天1萬(wàn)張，有2天超過(guò)了每天10萬(wàn)張，請(qǐng)介紹Wind-Chi11系統(tǒng)的下載流程和下載一個(gè)文件所需要花費(fèi)的時(shí)間？答：我沒(méi)有用自己電腦登錄過(guò)Wind-Chi11系統(tǒng)，我只勾選壓縮包，我不知道他有多大，里面有幾個(gè)文件。一般下載一個(gè)壓縮包，我也沒(méi)概念需要多少時(shí)間。我是周二7月31日晚上到上海的，8月1日至3日，我們都在文井路培訓(xùn)動(dòng)平衡，都是帶背包去的，我不知道為什么會(huì)有下載記錄，我們培訓(xùn)都要電腦的?？赡?月31日晚上我在酒店里下載的，我吃完飯回來(lái)掉線了，沒(méi)有完成，可能跨夜了吧，我記不清了。問(wèn)：你所下載的這些資料有沒(méi)有發(fā)出去給過(guò)公司內(nèi)部或外部的其他人，如果有，請(qǐng)具體說(shuō)明他們是誰(shuí)？以及發(fā)給他們的理由。答：我沒(méi)有給過(guò)別人，也沒(méi)想過(guò)給人，這是我自己整理的數(shù)據(jù)庫(kù)。這個(gè)海量下載。我覺(jué)得我的做法是0K的，我不知道我的做法有什么問(wèn)題，我都存在我自己電腦桌面上，你們可以去看。

2018年8月6日，孫治煜簽署承諾函，主要內(nèi)容如下：鑒于英格索蘭上海公司及其關(guān)聯(lián)公司發(fā)現(xiàn)，本人下載了公司專有信息和保密信息，并且將該專有信息下載及/或存儲(chǔ)在公司電腦。有鑒于此，本人在此確認(rèn)：1.本人從公司下載或復(fù)制的信息只存儲(chǔ)在了公司電腦，并未將該等信息下載到任何其他移動(dòng)存儲(chǔ)設(shè)備、電腦或其他介質(zhì)上。而且，本人也并未將存儲(chǔ)在公司電腦或移動(dòng)設(shè)備上的專有信息，轉(zhuǎn)移或復(fù)制到任何其他移動(dòng)存儲(chǔ)設(shè)備、電腦或其他介質(zhì)上。2.本人承諾本人從公司帶走的IR專有信息均為電子形式，并且僅僅存儲(chǔ)在了上述第1條所列的設(shè)備中。除了此復(fù)制行為外，本人再未以任何方式（包括但不限于傳真等各種形式）復(fù)制專有信息。

2018年8月6日，孫治煜簽署保密承諾書，承諾并確認(rèn)在受聘于英格索蘭上海公司或其關(guān)聯(lián)公司的期間，出于工作和履行職責(zé)之目的，我將獲得或者可以接觸到英格索蘭的保密信息。我承諾，我將嚴(yán)格遵守本承諾書的規(guī)定保護(hù)保密信息。

2018年8月16日，孫治煜與英格索蘭上海公司合規(guī)部門工作人員進(jìn)行面談，面談筆錄的主要內(nèi)容如下：?jiǎn)枺涸谖覀?月6日的面談過(guò)程中，你告知公司你把公司的資料（你認(rèn)為重要的資料），轉(zhuǎn)到個(gè)人郵箱，你是否注意到其中有些資料是標(biāo)注了公司保密信息的？你是否完成了今年的ITComplianceTraining？你是否記得Training中所提及的公司信息不得轉(zhuǎn)發(fā)至個(gè)人郵箱或復(fù)制/轉(zhuǎn)移至個(gè)人外接存儲(chǔ)設(shè)備？答：通常情況下，我會(huì)把歷史記錄要查詢，比如漲價(jià)、用戶手冊(cè)、和客戶的交易記錄等。要用的時(shí)候可能找不到人要，為了使用的時(shí)候方便所以轉(zhuǎn)到個(gè)人郵箱。沒(méi)有保密信息，保密信息一般也拿不到。印象中很少看到標(biāo)注有保密要求的資料。如果有的話，顯眼的話會(huì)留意到。Training應(yīng)該做過(guò)，不做的話公司也會(huì)盯著的。但是真不記得很清楚是不是有Training中所提及的公司信息不得轉(zhuǎn)發(fā)至個(gè)人郵箱或復(fù)制/轉(zhuǎn)移至個(gè)人外接存儲(chǔ)設(shè)備。我了解很多東西不能發(fā)到個(gè)人郵箱，是平時(shí)工作疏忽了。問(wèn)：請(qǐng)說(shuō)明你從Wind-Chi11系統(tǒng)中下載什么數(shù)據(jù)的、如何下載的、以及下載目的？答：就通過(guò)用戶名密碼登錄。比如搜零件號(hào)2244,我們的零件號(hào)通帶是8位，我會(huì)放4位進(jìn)行模糊搜索。下載后的文件沒(méi)有特定文件名，一般就是document(1)、document(2)等。通過(guò)Wind-Chi11下載的ZIP文件里主要是PDF、excel，是圖紙或產(chǎn)品說(shuō)明。PDF文件多一些，這些肯定是保密信息，我通常不會(huì)給別人，都在公司電腦桌面，不會(huì)放在其他地方。問(wèn)：我們通過(guò)技術(shù)調(diào)查發(fā)現(xiàn)了大量Wind-Chi11信息是直接下載到非本地硬盤，時(shí)間區(qū)間自2018年1日11日到2018年8月1日。具體數(shù)據(jù)如下：

請(qǐng)解釋：你使用幾個(gè)/什么個(gè)人外接存儲(chǔ)設(shè)備接收了Wind-Chi11系統(tǒng)下載的圖紙？你為何要將Wind-Chi11系統(tǒng)圖紙下載至個(gè)人外接存儲(chǔ)設(shè)備？請(qǐng)解釋這些zip文件命名規(guī)則？你是如何選擇將哪些圖紙下載至外盤，并如何設(shè)置下載后文件命名的？答：E盤是自己做了一個(gè)文件夾，是放在D盤底下的，在公司電腦上。我自己都很奇怪為什么有其他盤。沒(méi)有外接過(guò)外界盤，U盤只有一個(gè)，是公司發(fā)的，一直在用。80%時(shí)間在現(xiàn)場(chǎng)干活，電腦是要用的，不可能一直在下的。我沒(méi)有什么外接設(shè)備需要退回公司的。問(wèn)：（出示直接下載到非本地硬盤的電腦法證記錄）綠色高亮部分記錄顯示你下載了xxx、xxx、xxxx、xxx工廠生產(chǎn)的產(chǎn)品圖紙。你為何下載這些工廠的產(chǎn)品圖紙？具體是哪些產(chǎn)品的圖紙？請(qǐng)解釋這些產(chǎn)品與你工作的相關(guān)性。涉及的客戶具體是哪家并且在哪里？答：我是按照partsnumber搜索的，我不清楚這是哪些工廠做的，也沒(méi)有特地要按照這些工廠去下載圖紙。問(wèn)：我們?cè)陔娔X法證過(guò)程中發(fā)現(xiàn)。在你向公司移交你的公司電腦前2018年8月2日12:24：22至12:44:59的時(shí)間段里面，你同時(shí)插入了四個(gè)移動(dòng)硬盤，具體型號(hào)如下：1.HPv250wUSBThumbDrive（atleastone-perhapsboth）；2.KingstonUSBThumbDrive；3.UDiskUSBThumbDrive；4.Seagate500GMUSBHDD。在這20分鐘時(shí)間段里面，你做了哪些操作，為什么要做這些操作？答：中午只用過(guò)公司發(fā)的U盤，紅色的，在車上去取。這個(gè)U盤是公司財(cái)產(chǎn)，同意公司進(jìn)行封存。問(wèn)：你從公司電腦中移出的數(shù)據(jù)是否是圖紙？是什么產(chǎn)品的圖紙？如果不是圖紙，是什么？答：當(dāng)天如果有拷貝的話，也就是2003Serverghost程序，在客戶現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試用，就是用公司發(fā)的U盤。

2018年8月16日，孫治煜簽署確認(rèn)函。主要內(nèi)容如下：本人承認(rèn)并確認(rèn)下述事實(shí)：1.從2018年1月起，我從公司W(wǎng)ind-Chill系統(tǒng)大批量下載了近七十萬(wàn)張產(chǎn)品圖紙（包括加工圖紙，并涉及英格索蘭離心空氣壓縮機(jī)及其他業(yè)務(wù)部門），超出了本人工作范圍。2.我將公司的價(jià)格信息、明確標(biāo)明“Confidential”（保密）的產(chǎn)品選型信息及其他保密信息不當(dāng)披露給了揚(yáng)州市索普節(jié)能科技有限公司、蘇州塔利亞機(jī)電有限公司。3.我將公司的產(chǎn)品圖紙、客戶信息、價(jià)格信息、診斷報(bào)告等保密信息轉(zhuǎn)發(fā)到了我的私人郵箱，違反了公司政策。我承諾：1.配合公司將我持有或掌管的所有含有或涉及公司和/或其關(guān)聯(lián)企業(yè)的各種信息(包括但不限于產(chǎn)品圖紙、產(chǎn)品相關(guān)信息、價(jià)格信息、客戶信息、診斷報(bào)告、培訓(xùn)材料等)(“英格索蘭專有信息”)的電腦、電腦外接移動(dòng)U盤/硬盤、原件、復(fù)印件、復(fù)制件或復(fù)造件等實(shí)物交還公司。2.配合公司當(dāng)面從我持有或掌管的所有含有或涉及英格索蘭專有信息的存儲(chǔ)介質(zhì)/系統(tǒng)中不可恢復(fù)不可撤銷地永久刪除所有英格索蘭專有信息。3.經(jīng)過(guò)上述交還、銷毀和刪除處理后，我將不再持有任何含有或涉及英格索蘭專有信息的實(shí)物、存儲(chǔ)介質(zhì)/系統(tǒng)、原件、復(fù)印件、復(fù)制件或復(fù)造件。4.在任何時(shí)候，我不會(huì)向任何個(gè)人、第三方公司或?qū)嶓w披露、泄露或告知該我所知悉的任何英格索蘭專有信息，也不得為個(gè)人或第三方的利益以任何形式使用任何英格索蘭專有信息。本人還將遵守本人與公司簽署的有關(guān)保密協(xié)議/承諾中規(guī)定的所有保密義務(wù)。

（四）關(guān)于英格索蘭公司、英格索蘭上海公司主張被訴行為的情況

孫治煜Wind-Chi11系統(tǒng)的用戶名為“zhiyus”。

2018年8月20日，英格索蘭上海公司申請(qǐng)公證，在公證員和公證人員的監(jiān)督下，英格索蘭上海公司的委托代理人使用電腦登錄Wind-Chi11系統(tǒng)，查找用戶名為“zhiyus”的用戶在系統(tǒng)中的下載記錄。查找結(jié)果顯示，該用戶共從該系統(tǒng)中下載69萬(wàn)余份文件。

2019年1月31日，原審法院組織英格索蘭公司、英格索蘭上海公司、孫治煜當(dāng)庭勘驗(yàn)Wind-Chi11系統(tǒng)中有關(guān)孫治煜下載文件的情況，孫治煜經(jīng)原審法院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，原審法院依法進(jìn)行勘驗(yàn)。英格索蘭公司、英格索蘭上海公司主張涉案1396份文件系孫治煜從Wind-Chi11系統(tǒng)中下載，經(jīng)英格索蘭公司、英格索蘭上海公司同意，原審法院隨機(jī)抽取其中20份文件，當(dāng)庭登錄系統(tǒng)勘驗(yàn)孫治煜的下載記錄是否包括該20份文件。隨機(jī)抽取20份文件的圖紙編號(hào)如下：39483888_H.3、49009905_D.1、49110265_K.2、49150188_C.2、22737910_E.1、49085707_G.1、48859581_D.1、23416696_V.2、47552444_H.2、47568286_F.1、47547433_K.1、47569430_E.2、47549030_A.2、47566389_A.2、47611198_B.2、23644701_A.1、22245450_Q.1、23307085_B.1、23435019_S.2、23845928_#.1?？彬?yàn)過(guò)程如下：在電腦瀏覽器中輸入“plm.ingerrand.com:8020/Windchill”網(wǎng)址，使用帳號(hào)“mclee”登錄Wind-chill系統(tǒng)。在Wind-chill系統(tǒng)打開“SecurityAuditReporting”界面，該界面可以查詢指定帳號(hào)的文檔下載記錄。導(dǎo)出帳號(hào)“DeactivatedUserzhiyus”在指定時(shí)間內(nèi)的文檔下載記錄，并從上述導(dǎo)出記錄中查詢指定圖紙編號(hào)的下載記錄，結(jié)果顯示隨機(jī)選取的20份文件在帳號(hào)“DeactivatedUserzhiyus”中可以找到相應(yīng)匹配的下載記錄。

上海辰星電子數(shù)據(jù)司法鑒定中心《司法鑒定意見書》（滬辰司鑒中心[2018]計(jì)鑒字第263號(hào)）載明：2018年8月22日，英格索蘭上海公司委托該鑒定中心進(jìn)行司法鑒定，鑒定事項(xiàng)為：1.對(duì)送檢檢材中的USB設(shè)備使用記錄進(jìn)行固定保全；2.對(duì)送檢檢材中“火狐”瀏覽器中URL為“http://plm.ingerrand.com/Windchill”的下載記錄進(jìn)行固定保全。鑒定材料：編號(hào)：2018-263-檢材1；名稱：DELL筆記本電腦；數(shù)量：1；序列號(hào)：服務(wù)編號(hào)“FBXFJC2”。鑒定過(guò)程：經(jīng)檢驗(yàn)，檢材1中包含一塊容量為500G的SATA接口硬盤。使用Tableau只讀接口將該硬盤連接至鑒定工作站，該硬盤序列號(hào)為“WXA1A56EDXJ7”，計(jì)算該硬盤的SHA256校驗(yàn)碼為“A880C58F41CA4C69027169C30AA2F82815B5237FB76467159C69EC9C1C79B72A”。使用計(jì)算機(jī)取證軟件法證通V3.19打開該硬盤，進(jìn)入功能模塊“windows取證”，在模塊“系統(tǒng)痕跡”中選擇“USB設(shè)備使用記錄”，在模塊“上網(wǎng)記錄”中選擇“火狐”。點(diǎn)擊界面中“確定”按鈕取證。經(jīng)檢驗(yàn)，該硬盤中USB設(shè)備使用記錄共有142條，火狐瀏覽器下載記錄共有2849條，其中含有URL為“http://plm.ingerrand.com/Windchill”的下載記錄共有2846條。鑒定意見：檢材中包含一塊容量為500G的SATA接口硬盤。該硬盤操作系統(tǒng)中的USB設(shè)備使用記錄共有142條，火狐瀏覽器下載記錄共有2849條，其中含有URL為“http://plm.ingerrand.com/Windchill”的下載記錄共有2846條。該鑒定意見書所附光盤顯示有如下內(nèi)容：file:///K:/all%20drawing/%E5%AD%98%E5%82%A8%E5%BA%93-ITSdrawings/document_contents(4).zip；file:///E:/%E4%BA%A7%E5%93%81-Naroda-small%20receip/document_contents(15).zip；file:///G:/%E4%BA%A7%E5%93%81-wujiang-centrifugal%20compressors-large/document_contents(9).zip等內(nèi)容。

上海辰星電子數(shù)據(jù)司法鑒定中心鑒定人出庭就上述鑒定意見書出庭作證，并確認(rèn)作為檢材的電腦內(nèi)置硬盤為C盤和D盤，其余是外置硬盤。

（五）其他事實(shí)

孫治煜就英格索蘭公司、英格索蘭上海公司在本案中主張的商業(yè)秘密是否不為公眾所知悉申請(qǐng)司法鑒定，各方當(dāng)事人一致確認(rèn)委托上海公信揚(yáng)司法鑒定所作為鑒定機(jī)構(gòu)。原審法院依法向上海公信揚(yáng)司法鑒定所出具委托鑒定書，并附送了由各方當(dāng)事人確認(rèn)的鑒定檢材。嗣后，孫治煜未按照原審法院規(guī)定期限繳納鑒定費(fèi)用，并明確表示無(wú)法承擔(dān)鑒定費(fèi)用。

英格索蘭公司、英格索蘭上海公司為本案支出律師費(fèi)人民幣1382878.46元。

原審法院認(rèn)為：

英格索蘭公司、英格索蘭上海公司就本案所主張的商業(yè)秘密具有實(shí)體權(quán)利，并有權(quán)提起本案訴訟。本案中，英格索蘭公司、英格索蘭上海公司所主張的商業(yè)秘密的載體為存儲(chǔ)在Wind-Chill系統(tǒng)中的1396張圖紙（圖紙編號(hào)詳見原審判決附件）。具體的密點(diǎn)為：（一）第xxx主機(jī)殼體加工圖紙中有關(guān)xxxmm主機(jī)后軸承殼體（關(guān)鍵零部件）尺寸、公差。（二）第xxx號(hào)主機(jī)殼體加工圖紙中有關(guān)xxxmm主機(jī)后軸承殼體（關(guān)鍵零部件）尺寸、公差。該圖紙涉及不規(guī)則形狀排氣口，排氣口是螺桿行程最終將壓縮氣體排出到排氣管路的端口。（三）第xxx號(hào)主機(jī)殼體加工圖紙中有關(guān)xxxxmm主機(jī)轉(zhuǎn)子殼體（關(guān)鍵零部件）尺寸、公差。（四）第xxx號(hào)主機(jī)殼體加工圖紙中有關(guān)xxxmm主機(jī)后軸承殼體（關(guān)鍵零部件）尺寸、公差。（五）第xxxx號(hào)螺桿轉(zhuǎn)子加工圖紙中有關(guān)xxxmm螺桿轉(zhuǎn)子（關(guān)鍵零部件）的尺寸、公差、零件材料、對(duì)螺桿曲面的檢驗(yàn)檢測(cè)方法及要求。（六）第xxxx號(hào)轉(zhuǎn)子型線嚙合圖紙中有關(guān)xxxmm轉(zhuǎn)子組嚙合曲線數(shù)據(jù)。（七）第xxxx號(hào)螺桿轉(zhuǎn)子加工圖紙有關(guān)xxxmm螺桿轉(zhuǎn)子（關(guān)鍵零部件）尺寸、公差、零件材料、對(duì)螺桿曲面的檢驗(yàn)檢測(cè)方法及要求。（八）第xxxx號(hào)主機(jī)殼體加工圖紙中有關(guān)xxxmm轉(zhuǎn)子殼體的尺寸與公差。（九）第xxxx號(hào)主機(jī)殼體加工圖紙中有關(guān)浮動(dòng)密封的結(jié)構(gòu)、位置、形狀、配合關(guān)系、物料信息。（十）涉案全部圖紙中有關(guān)“xxxx空壓機(jī)”整體技術(shù)方案。以上9組圖紙記載部件的尺寸及公差、幾何公差、表面粗糙度、轉(zhuǎn)子組嚙合曲線、螺桿曲面的檢驗(yàn)檢測(cè)方法、螺桿動(dòng)平衡精度、結(jié)構(gòu)、配合關(guān)系等工藝參數(shù)與“xxxx空壓機(jī)”其他圖紙上記載的零部件尺寸及公差等技術(shù)參數(shù)一起形成的“xxxx空壓機(jī)”整體技術(shù)信息。

關(guān)于英格索蘭公司、英格索蘭上海公司所主張的上述涉案技術(shù)信息是否構(gòu)成商業(yè)秘密。英格索蘭公司、英格索蘭上海公司采取了合理的保密措施保護(hù)涉案技術(shù)信息；涉案技術(shù)信息可以為英格索蘭公司、英格索蘭上海公司帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益；英格索蘭公司、英格索蘭上海公司對(duì)涉案技術(shù)信息采取了保密措施，且孫治煜未提供任何證據(jù)證明涉案技術(shù)信息已經(jīng)進(jìn)入公有領(lǐng)域。因此，英格索蘭公司、英格索蘭上海公司所主張的載于1396份圖紙的技術(shù)信息構(gòu)成反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法意義上的商業(yè)秘密。

孫治煜實(shí)施了從Wind-Chi11系統(tǒng)下載含有涉案商業(yè)秘密的圖紙，并將其轉(zhuǎn)移至外接存儲(chǔ)設(shè)備的行為。在英格索蘭公司、英格索蘭上海公司已對(duì)含有涉案商業(yè)秘密的圖紙采取合理保密措施的情況下，孫治煜將該些圖紙轉(zhuǎn)移至外接存儲(chǔ)設(shè)備，由于電子文檔存在易復(fù)制、易傳播的特點(diǎn)，該行為事實(shí)上已使得英格索蘭公司、英格索蘭上海公司對(duì)涉案商業(yè)秘密失去控制，面臨隨時(shí)被披露和使用的風(fēng)險(xiǎn)，故孫治煜的行為構(gòu)成以其他不正當(dāng)手段侵害英格索蘭公司、英格索蘭上海公司商業(yè)秘密。

孫治煜實(shí)施了侵害涉案商業(yè)秘密的行為，其不得披露、使用或允許他人使用涉案商業(yè)秘密，并應(yīng)賠償由此給英格索蘭公司、英格索蘭上海公司所造成的損失。對(duì)于英格索蘭公司、英格索蘭上海公司主張孫治煜向其交還存儲(chǔ)有涉案商業(yè)秘密的載體的主張，原審法院予以支持。在孫治煜提交上述載體后，英格索蘭公司、英格索蘭上海公司應(yīng)在合理期限內(nèi)對(duì)含有涉案商業(yè)秘密的內(nèi)容進(jìn)行刪除或以其他技術(shù)方式進(jìn)行處理后，將載體歸還孫治煜。對(duì)于英格索蘭公司、英格索蘭上海公司為維權(quán)所支出的律師費(fèi)、公證費(fèi)、鑒定費(fèi)，原審法院根據(jù)案件具體情況、證據(jù)的采納情況、律師行業(yè)的收費(fèi)指導(dǎo)標(biāo)準(zhǔn)等因素酌情予以支持。

原審法院判決：（一）孫治煜不得披露、使用或允許他人使用涉案商業(yè)秘密；（二）孫治煜于本判決生效之日起十日內(nèi)向英格索蘭公司、英格索蘭上海公司提交存儲(chǔ)有涉案商業(yè)秘密的載體；（三）孫治煜于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償英格索蘭公司、英格索蘭上海公司合理維權(quán)費(fèi)用人民幣30萬(wàn)元；（四）駁回英格索蘭公司、英格索蘭上海公司其余訴訟請(qǐng)求。一審案件受理費(fèi)人民幣13800元，由英格索蘭公司、英格索蘭上海公司負(fù)擔(dān)人民幣4830元，孫治煜負(fù)擔(dān)人民幣8970元。

本院經(jīng)審理查明，原審法院已查明事實(shí)基本清楚，本院予以確認(rèn)。

本院另查明：

2019年10月14日，英格索蘭中國(guó)有限公司（Ingersoll-RandChinaLimited）更名為“Ingersoll-RandChina，LLC”。2019年11月30日，英格索蘭公司和英格索蘭美國(guó)公司簽訂商業(yè)出資協(xié)議，該協(xié)議第2.1條第（g）項(xiàng)約定英格索蘭公司向英格索蘭美國(guó)公司轉(zhuǎn)讓知識(shí)產(chǎn)權(quán)，包括所有英格索蘭公司商標(biāo)，連同對(duì)過(guò)去、現(xiàn)在和將來(lái)的侵權(quán)、盜用或其他侵犯進(jìn)行起訴和追償?shù)娜魏渭八袡?quán)利，以及所有與之相關(guān)的救濟(jì)。2019年12月19日，“Ingersoll-RandChina，LLC”的股東由英格索蘭公司變更為英格索蘭美國(guó)公司。2020年5月1日，英格索蘭公司被特靈技術(shù)有限責(zé)任公司（TraneTechnologiesCompanyLLC）吸收合并。2020年12月2日，英格索蘭美國(guó)公司代表人馬克·西勒簽署《授權(quán)確認(rèn)函》，該確認(rèn)函記載：“鑒于JamesJ.Wiltzius作為英格索蘭公司授權(quán)代表于2018年8月27日簽署的《授權(quán)確認(rèn)函》（在針對(duì)孫治煜的商業(yè)秘密侵權(quán)案中作為證據(jù)6），英格索蘭工業(yè)美國(guó)公司確認(rèn)《授權(quán)確認(rèn)函》中英格索蘭公司給英格索蘭機(jī)械（上海）有限公司的授權(quán)對(duì)英格索蘭工業(yè)美國(guó)公司繼續(xù)有效，即英格索蘭工業(yè)美國(guó)公司授權(quán)英格索蘭機(jī)械（上海）有限公司以免費(fèi)普通許可的方式繼續(xù)使用英格索蘭工業(yè)美國(guó)公司從英格索蘭公司受讓的所有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，包括但不限于在中國(guó)針對(duì)孫治煜的商業(yè)秘密侵權(quán)案所涉及的商業(yè)秘密。對(duì)在中國(guó)大陸地區(qū)發(fā)生的侵犯上述知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為，英格索蘭工業(yè)美國(guó)公司可與英格索蘭機(jī)械（上海）有限公司共同采取任何法律措施進(jìn)行維權(quán)，英格索蘭機(jī)械（上海）有限公司也可以單獨(dú)以自己的名義采取任何法律措施進(jìn)行維權(quán)。”根據(jù)2020年12月19日中華人民共和國(guó)香港特別行政區(qū)公司注冊(cè)處記錄，英格索蘭（香港）控股有限公司的股東為“Ingersoll-RandChina，LLC”。

本院認(rèn)為：原審當(dāng)事人之一的英格索蘭公司及其二審變更后的英格索蘭美國(guó)公司均為在美國(guó)登記注冊(cè)的企業(yè)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)涉外民事關(guān)系法律適用法〉若干問(wèn)題的解釋（一）》第一條第一項(xiàng)的規(guī)定，本案法律關(guān)系屬于涉外民事關(guān)系。《中華人民共和國(guó)涉外民事關(guān)系法律適用法》第五十條規(guī)定：“知識(shí)產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)責(zé)任，適用被請(qǐng)求保護(hù)地法律，當(dāng)事人也可以在侵權(quán)行為發(fā)生后協(xié)議選擇適用法院地法律。”英格索蘭公司、英格索蘭上海公司在中華人民共和國(guó)起訴請(qǐng)求保護(hù)涉案技術(shù)秘密，本案被請(qǐng)求保護(hù)地和法院地均為中華人民共和國(guó)，應(yīng)當(dāng)適用中華人民共和國(guó)法律。

民事案件案由是民事案件名稱的重要組成部分，反映案件所涉及的民事法律關(guān)系的性質(zhì)，是將訴訟爭(zhēng)議所包含的法律關(guān)系進(jìn)行的概括。本案中，英格索蘭公司、英格索蘭上海公司向原審法院起訴主張孫治煜違反保密義務(wù)下載、轉(zhuǎn)存涉案技術(shù)秘密，構(gòu)成侵權(quán)，并圍繞其訴訟主張?zhí)峤涣讼鄳?yīng)的證據(jù)，因此本案案由是侵害技術(shù)秘密糾紛，而非孫治煜主張的勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛。根據(jù)本院已查明事實(shí)并結(jié)合當(dāng)事人訴辯意見，本案二審爭(zhēng)議焦點(diǎn)在于：（一）英格索蘭美國(guó)公司、英格索蘭上海公司是否具有訴訟主體資格；（二）英格索蘭美國(guó)公司、英格索蘭上海公司請(qǐng)求保護(hù)的技術(shù)信息是否構(gòu)成商業(yè)秘密；（三）孫治煜將涉案技術(shù)信息轉(zhuǎn)移至外界存儲(chǔ)設(shè)備的行為是否構(gòu)成侵權(quán)及民事責(zé)任如何承擔(dān)；（四）原審判決是否違反法定程序。

（一）關(guān)于英國(guó)索蘭美國(guó)公司、英格索蘭上海公司是否具有訴訟主體資格

英格索蘭公司實(shí)際控制英格索蘭上海公司，二公司具有緊密的關(guān)聯(lián)關(guān)系。本案起訴時(shí)，英格索蘭公司是涉案技術(shù)秘密的所有者，該公司以普通使用許可方式授權(quán)英格索蘭上海公司使用涉案技術(shù)信息，并授權(quán)英格索蘭上海公司以自己的名義采取任何法律措施進(jìn)行維權(quán)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理侵犯商業(yè)秘密民事案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條第三款的規(guī)定，英格索蘭公司和英格索蘭上海公司向原審法院共同提起訴訟，原審法院應(yīng)當(dāng)依法受理。訴訟期間，英格索蘭公司已經(jīng)被特靈技術(shù)有限責(zé)任公司吸收合并，在此之前英格索蘭公司已將涉案技術(shù)信息的全部相關(guān)權(quán)利轉(zhuǎn)讓于英格索蘭美國(guó)公司，故本案二審應(yīng)當(dāng)由英格索蘭美國(guó)公司參加訴訟。孫治煜關(guān)于訴訟主體資格的上訴理由不能成立，本院不予支持。

（二）關(guān)于英格索蘭美國(guó)公司、英格索蘭上海公司請(qǐng)求保護(hù)的技術(shù)信息是否構(gòu)成商業(yè)秘密

《最高人民法院關(guān)于審理不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)民事案件應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條規(guī)定：“當(dāng)事人指稱他人侵犯其商業(yè)秘密的，應(yīng)當(dāng)對(duì)其擁有的商業(yè)秘密符合法定條件、對(duì)方當(dāng)事人的信息與其商業(yè)秘密相同或者實(shí)質(zhì)相同以及對(duì)方當(dāng)事人采取不正當(dāng)手段的事實(shí)負(fù)舉證責(zé)任。其中，商業(yè)秘密符合法定條件的證據(jù)，包括商業(yè)秘密的載體、具體內(nèi)容、商業(yè)價(jià)值和對(duì)該項(xiàng)商業(yè)秘密所采取的具體保密措施等?！北景钢?，英格索蘭公司、英格索蘭上海公司在原審訴訟中明確了請(qǐng)求保護(hù)的涉案技術(shù)信息的載體、具體內(nèi)容，舉證證明其已對(duì)涉案技術(shù)信息采取合理保密措施，且涉案技術(shù)信息可以用于空壓機(jī)產(chǎn)品的加工制造，具有商業(yè)價(jià)值，英格索蘭公司、英格索蘭上海公司已經(jīng)完成了證明涉案技術(shù)信息符合商業(yè)秘密法定條件的舉證責(zé)任，而孫治煜則始終未能提交反證，因此英格索蘭公司、英格索蘭上海公司在本案請(qǐng)求保護(hù)的技術(shù)信息構(gòu)成商業(yè)秘密。

（三）關(guān)于孫治煜將涉案技術(shù)信息轉(zhuǎn)移至外接存儲(chǔ)設(shè)備的行為是否構(gòu)成侵權(quán)及民事責(zé)任如何承擔(dān)

根據(jù)上海辰星電子數(shù)據(jù)司法鑒定中心《司法鑒定意見書》及所附光盤內(nèi)容并結(jié)合鑒定人的原審出庭意見，孫治煜實(shí)施了將含有涉案技術(shù)秘密的圖紙轉(zhuǎn)移至外接存儲(chǔ)設(shè)備的行為。孫治煜上訴主張?jiān)撹b定意見錯(cuò)誤，但未提交反駁證據(jù)予以證明，本院對(duì)該上訴理由不予支持。孫治煜作為英格索蘭上海公司的工作人員，應(yīng)當(dāng)遵守勞動(dòng)合同中約定的保密義務(wù)、公司的保密管理規(guī)定；同時(shí)，妥善管理、使用公司財(cái)產(chǎn)，禁止將公司財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移至公司控制范圍之外，也是應(yīng)有的職業(yè)道德。孫治煜未經(jīng)公司許可擅自將含有涉案技術(shù)秘密的圖紙轉(zhuǎn)移至非公司所有和控制的外接存儲(chǔ)設(shè)備，使得涉案技術(shù)秘密面臨被披露和使用的風(fēng)險(xiǎn)，且孫治煜對(duì)該轉(zhuǎn)存行為也未能作出合理解釋，其行為構(gòu)成《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第九條禁止的以其他不正當(dāng)手段獲取權(quán)利人的商業(yè)秘密的侵犯商業(yè)秘密行為，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。原審法院判決孫治煜不得披露、使用或允許他人使用涉案技術(shù)秘密，以及向英格索蘭公司、英格索蘭上海公司提交存儲(chǔ)有涉案技術(shù)秘密的載體，并無(wú)不當(dāng)。原審法院根據(jù)案件具體情況、證據(jù)的采納情況、律師行業(yè)的收費(fèi)指導(dǎo)標(biāo)準(zhǔn)等因素酌情支持維權(quán)費(fèi)用30萬(wàn)元，亦無(wú)不當(dāng)。

（四）關(guān)于原審判決是否違反法定程序

原審法院在組織勘驗(yàn)前已經(jīng)提前多日向?qū)O治煜送達(dá)傳票，孫治煜無(wú)正當(dāng)理由未到庭，原審法院依法進(jìn)行勘驗(yàn)，沒(méi)有違反法定程序。孫治煜在原審訴訟過(guò)程中提出反訴，要求英格索蘭公司、英格索蘭上海公司賠償其律師代理費(fèi)15萬(wàn)元，其反訴請(qǐng)求缺乏法律依據(jù)，原審判決對(duì)此未作處理，并無(wú)不當(dāng)。

綜上所述，孫治煜的上訴請(qǐng)求均不能成立，應(yīng)予駁回。原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，審理程序合法，但是根據(jù)二審新查明事實(shí)，原審判決當(dāng)事人之一的英格索蘭公司二審變更為英格索蘭美國(guó)公司參加訴訟，本院對(duì)原審判決主文作出相應(yīng)調(diào)整。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第二項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

一、維持上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院（2018）滬73民初879號(hào)民事判決第一項(xiàng)；

二、撤銷上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院（2018）滬73民初879號(hào)民事判決第二項(xiàng)、第三項(xiàng)、第四項(xiàng)；

三、孫治煜于本判決生效之日起十日內(nèi)向英格索蘭工業(yè)美國(guó)公司、英格索蘭機(jī)械（上海）有限公司提交存儲(chǔ)有涉案商業(yè)秘密的載體；

四、孫治煜于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償英格索蘭工業(yè)美國(guó)公司、英格索蘭機(jī)械（上海）有限公司合理維權(quán)費(fèi)用30萬(wàn)元；

五、駁回英格索蘭工業(yè)美國(guó)公司、英格索蘭機(jī)械（上海）有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。

如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

一審案件受理費(fèi)13800元，由英格索蘭工業(yè)美國(guó)公司、英格索蘭機(jī)械（上海）有限公司負(fù)擔(dān)4830元，孫治煜負(fù)擔(dān)8970元。二審案件受理費(fèi)5800元，由孫治煜負(fù)擔(dān)。

本判決為終審判決。

審判長(zhǎng)　　劉曉軍

審判員　　唐小妹

審判員　　湯　鍔

二〇二一年一月十三日

法官助理陳律

法官助理鄭文思

書記員劉志巖

裁判要點(diǎn)