來(lái)源: 作者: 發(fā)布日期:2022-03-10
當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月25日,聯(lián)合國(guó)安理會(huì)就美國(guó)、阿爾巴尼亞提交的關(guān)于烏克蘭局勢(shì)的決議草案進(jìn)行投票。安理會(huì)投票中,11票同意,1票否決,3票棄權(quán)。由于俄羅斯為安理會(huì)常任理事國(guó)且投下否決票,中國(guó)、印度、阿聯(lián)酋投下棄權(quán)票,決議草案未能通過(guò)。
根據(jù)《聯(lián)合國(guó)憲章》第27條,關(guān)于投票的規(guī)定,一、安全理事會(huì)每一理事國(guó)應(yīng)有一個(gè)投票權(quán)。二、安全理事會(huì)關(guān)于程序事項(xiàng)之決議,應(yīng)以九理事國(guó)之可決票表決之。三、安全理事會(huì)對(duì)于其他一切事項(xiàng)之決議,應(yīng)以九理事國(guó)之可決票包括全體常任理事國(guó)之同意票表決之;但對(duì)于第六章及第五十二條第三項(xiàng)內(nèi)各事項(xiàng)之決議,爭(zhēng)端當(dāng)事國(guó)不得投票。
聯(lián)合國(guó)安全理事會(huì)否決權(quán)又被稱(chēng)為聯(lián)合國(guó)常任理事國(guó)否決權(quán)或者一票否決權(quán),是指聯(lián)合國(guó)安全理事會(huì)的五個(gè)常任理事國(guó)各自擁有對(duì)聯(lián)合國(guó)安全理事會(huì)決議草案的否決權(quán) ,即使該決議獲大部分成員國(guó)支持,常任理事國(guó)仍然可以使任何安理會(huì)的決議無(wú)效。否決權(quán)并不妨礙程序上的運(yùn)作,故此,就算議案很可能被否決,安理會(huì)仍可對(duì)該議案進(jìn)行討論。當(dāng)常任理事國(guó)投反對(duì)票時(shí),即行使了否決權(quán);但若常任理事國(guó)于投票時(shí)缺席或投棄權(quán)票,則不視為否決。
中國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)代表張軍在安理會(huì)表決烏克蘭問(wèn)題后發(fā)表解釋性發(fā)言稱(chēng),中國(guó)對(duì)烏克蘭局勢(shì)的最新發(fā)展深表關(guān)切,局勢(shì)發(fā)展到今天這一步,是中方不愿看到的。中國(guó)一貫根據(jù)事情本身的是非曲直決定自身立場(chǎng),主張尊重各國(guó)主權(quán)和領(lǐng)土完整,聯(lián)合國(guó)憲章的宗旨和原則應(yīng)當(dāng)?shù)玫焦餐袷?。我們一直呼吁各方在平等和相互尊重的基礎(chǔ)上,通過(guò)和平方式尋求解決彼此關(guān)切的合理方案,歡迎并鼓勵(lì)一切致力于推動(dòng)外交解決的努力,支持俄方同烏方通過(guò)談判解決問(wèn)題。
張軍強(qiáng)調(diào),在北約連續(xù)五輪?wèn)|擴(kuò)情況下,俄羅斯在安全方面的正當(dāng)訴求理應(yīng)得到重視和妥善解決。烏克蘭應(yīng)該成為溝通東西方的橋梁,而不應(yīng)成為大國(guó)對(duì)抗的前沿。我們強(qiáng)烈呼吁有關(guān)各方保持最大限度克制,緩和緊張局勢(shì),避免平民傷亡。烏克蘭危機(jī)的最終解決,還是要摒棄冷戰(zhàn)思維,重視和尊重各國(guó)合理安全關(guān)切,通過(guò)談判形成均衡、有效、可持續(xù)的歐洲安全機(jī)制。我們呼吁各方盡快回到外交談判和政治解決的軌道上來(lái),展現(xiàn)誠(chéng)意善意,做出政治決斷,通過(guò)對(duì)話(huà)協(xié)商實(shí)現(xiàn)烏克蘭問(wèn)題的全面解決。