国产免费私拍一区二区三区,国产综合色产在线精品,无码人妻久久久一区二区三区免费,成人乱码一区二区三区AV

律師看新聞

匯都律師提供法律顧問律師和在線律師咨詢,匯都北京律師事務(wù)所專業(yè)北京律師咨詢團(tuán)隊(duì),匯都北京律師事務(wù)所與多家律師事務(wù)所建立合作關(guān)系,北京律師事務(wù)所排名,顧問律師咨詢團(tuán)隊(duì),匯都律師全稱北京匯都律師事務(wù)所

首頁(yè)>>法治進(jìn)行時(shí)>>律師看新聞

來(lái)源:   作者:   發(fā)布日期:2022-07-28

采用侵權(quán)方式“維權(quán)”不能免除侵權(quán)責(zé)任
安徽巢湖一男子以侵犯前女友名譽(yù)權(quán)方式索債被判道歉及賠償
2022-07-28 08:52:21 | 來(lái)源:人民法院報(bào) | 作者:周瑞平 汪旻雯
 

  安徽省巢湖市一男子將前女友的身份證照片放大張貼于車上,開車到前女友家鄉(xiāng)用喇叭反復(fù)叫喊侮辱性言論,同時(shí)在某交友平臺(tái)上發(fā)布侮辱、詆毀性言論。近日,安徽省合肥市中級(jí)人民法院對(duì)這起名譽(yù)權(quán)案作出終審裁定,維持巢湖市人民法院一審判決,判決被告胡某在原告趙某家鄉(xiāng)村委會(huì)張貼道歉聲明,在某交友平臺(tái)發(fā)布道歉聲明,并賠償趙某精神撫慰金1萬(wàn)元。

  2021年,胡某和趙某通過某交友平臺(tái)相識(shí),后發(fā)展為戀人關(guān)系,開始合租居住。兩人合租期間,趙某向胡某借款8000元,并向胡某出具了一張借條。雙方因其他矛盾分手后,胡某便帶人到趙某的老家,將趙某的身份證照片放大張貼于車上,開著車用大喇叭反復(fù)叫喊污蔑趙某名譽(yù)的言論,并在某交友平臺(tái)上發(fā)布侮辱趙某的動(dòng)態(tài),同時(shí)貼出趙某的身份證照片。趙某不堪其擾選擇報(bào)警,警方介入后,胡某才刪除了自己發(fā)表在某交友平臺(tái)上的不當(dāng)言論。趙某將胡某訴至巢湖法院,請(qǐng)求判令趙某消除影響、恢復(fù)名譽(yù)、賠禮道歉,并賠償精神損失。

  一審法院審理后認(rèn)為,名譽(yù)是對(duì)民事主體的品德、聲望、才能、信用等的社會(huì)評(píng)價(jià)。民事主體享有名譽(yù)權(quán)。任何組織或者個(gè)人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽(yù)權(quán)。公民的名譽(yù)權(quán)受到侵害,有權(quán)要求侵權(quán)人停止侵害、消除影響、恢復(fù)名譽(yù)、賠禮道歉,并可以要求賠償損失。原告趙某和被告胡某之間雖有債務(wù)糾紛,但胡某通過在趙某家鄉(xiāng)用喇叭反復(fù)喊話詆毀趙某,在某交友平臺(tái)上發(fā)表對(duì)趙某的侮辱、詆毀性言論,且附有趙某的身份證照片,已明顯超出索要借款的合理限度,具有貶低趙某名譽(yù)的意思表示,勢(shì)必降低趙某的社會(huì)評(píng)價(jià)。胡某的不當(dāng)言論分別發(fā)布于趙某家鄉(xiāng)和某交友平臺(tái),具有易傳播性和一定影響力,在一定范圍內(nèi)給趙某聲譽(yù)造成了不良影響,胡某的行為已侵犯了趙某的名譽(yù)權(quán)。因胡某的不當(dāng)言論已刪除,一審法院根據(jù)案件實(shí)際情況及影響范圍,判決被告胡某在原告趙某家鄉(xiāng)村委會(huì)張貼道歉聲明,在某交友平臺(tái)發(fā)布道歉聲明,并賠償趙某精神撫慰金1萬(wàn)元。

  被告胡某不服一審判決,向合肥中院提起上訴。

  二審法院審理后認(rèn)為,胡某至趙某老家用喇叭反復(fù)叫喊侮辱趙某的言論,內(nèi)容極具侮辱性,更是將趙某的身份證照片放大張貼于車上及在某交友平臺(tái)發(fā)表的言論上貼出趙某的身份證照片,足以讓人確定以上言論針對(duì)的特定主體是趙某。上述言論發(fā)表、宣傳在公共空間,造成了社會(huì)公眾對(duì)趙某評(píng)價(jià)的降低,胡某的行為侵犯了趙某的名譽(yù)權(quán)。胡某侵犯趙某名譽(yù)權(quán)的行為給其造成了嚴(yán)重的精神損害,一審法院判決胡某賠償趙某精神損害撫慰金1萬(wàn)元有事實(shí)和法律依據(jù)。

  胡某聲稱采取以上行為是趙某欠款不還,但即便胡某主張的借貸關(guān)系真實(shí)存在,其也應(yīng)當(dāng)通過合法的方式維護(hù)其自身權(quán)益,而不能以侵犯他人權(quán)利來(lái)達(dá)到其維權(quán)的目的。其主張的趙某借錢不還并不能使其以上違法行為合法化,更不能以此作為其不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的合法依據(jù)。合肥中院終審裁定駁回胡某上訴,維持原判。



上一篇:學(xué)信網(wǎng)學(xué)歷信息注冊(cè)上網(wǎng)后非有錯(cuò)誤不能修改

下一篇:游客旅游途中病亡 旅行社被判承擔(dān)10%賠償責(zé)任

閱讀排行

劉素英律師參加現(xiàn)場(chǎng)說法欄目
收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)
委托流程
企業(yè)收費(fèi)
分享按鈕