国产免费私拍一区二区三区,国产综合色产在线精品,无码人妻久久久一区二区三区免费,成人乱码一区二区三区AV

　　某APP運(yùn)營者未經(jīng)授權(quán)通過該APP向不特定公眾提供電影《我不是潘金蓮》無障礙版的在線播放服務(wù)，被該電影著作權(quán)人起訴至法院，要求該APP運(yùn)營者停止侵權(quán)并賠償損失。經(jīng)北京互聯(lián)網(wǎng)法院審理后，判決該APP運(yùn)營者停止侵權(quán)并賠償經(jīng)濟(jì)損失1萬元，近日，該起全國首例無障礙電影著作權(quán)糾紛案件正式生效。

　　2016年3月，甲公司經(jīng)授權(quán)取得了涉案電影《我不是潘金蓮》的獨(dú)家信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)及維權(quán)權(quán)利。而乙公司運(yùn)營的涉案APP向不特定公眾提供電影《我不是潘金蓮》無障礙版的在線播放服務(wù)，并且在片尾載有涉案無障礙電影的制作單位。

　　2020年1月，甲公司發(fā)現(xiàn)該行為后，將乙公司起訴至法院，要求乙公司停止侵權(quán)并賠償損失。訴訟中，乙公司稱涉案無障礙電影由案外人丙公司改編制作而成，并在片尾進(jìn)行署名，丙公司享有著作權(quán)，并且丙公司已經(jīng)將涉案無障礙電影的著作權(quán)授權(quán)給乙公司。涉案APP提供無障礙電影的在線播放服務(wù)，應(yīng)當(dāng)適用馬拉喀什條約以及著作權(quán)法（2020修正）關(guān)于“以閱讀障礙者能夠感知的無障礙方式向其提供已發(fā)表的作品”的規(guī)定，認(rèn)定為合理使用行為，不構(gòu)成侵權(quán)。

　　法院審理后認(rèn)為，甲公司經(jīng)依法授權(quán)，享有涉案電影的獨(dú)占性信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，有權(quán)提起本案訴訟。涉案無障礙電影系在涉案電影畫面基礎(chǔ)上添加配音、手語翻譯及字幕形成，未在原表達(dá)的基礎(chǔ)上融入新的表達(dá)，未形成新的作品。即使形成新的演繹作品，亦需取得原著作權(quán)人的合法授權(quán)，且現(xiàn)有證據(jù)無法證明丙公司已獲得相關(guān)授權(quán)。此外，涉案行為發(fā)生在著作權(quán)法（2010年修正）期間，根據(jù)著作權(quán)法（2010年修正）的規(guī)定，涉案無障礙電影作為電影作品，并非文字作品的范疇，不屬于合理使用中規(guī)定的“將已經(jīng)發(fā)表的文字作品改成盲文出版”的形式，故不構(gòu)成合理使用。退一步講，即使根據(jù)著作權(quán)法（2020年修正）的規(guī)定，涉案無障礙電影屬于合理使用所規(guī)定的作品類型之一，但涉案APP在登錄使用過程中未見任何驗(yàn)證機(jī)制，屬于面向不特定的社會公眾開放，無法控制受眾群體為閱讀障礙者，這勢必影響到涉案電影的正常商業(yè)使用，損害權(quán)利人合法權(quán)益，因此被訴行為仍不構(gòu)成合理使用。

　　綜上，乙公司行為構(gòu)成侵權(quán)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)停止侵權(quán)和賠償損失的法律責(zé)任。考慮到乙公司初衷系為了提供無障礙電影，方便殘障人士，且涉案無障礙電影點(diǎn)擊量小等因素，法院依法確定相關(guān)的經(jīng)濟(jì)賠償額。