來源: 作者: 發(fā)布日期:2024-12-04
婚內(nèi)監(jiān)護爭議都可以在法院訴訟解決嗎?
婚內(nèi)監(jiān)護爭議在人民法院具有受訴可能性及必要性,需要同時滿足兩個要件:(1)夫妻雙方間處理婚內(nèi)監(jiān)護權(quán)具有緊迫性,如本案,或存在婚生子女被強行帶走后長期跟隨一方生活,導致后續(xù)處理撫養(yǎng)權(quán)時處于不利地位的現(xiàn)象。(2)夫妻雙方往往需要后續(xù)訴訟處理婚姻關(guān)系及因婚姻關(guān)系衍生的人身及財產(chǎn)關(guān)系。本案著眼于“最有利于未成年人”原則處理未成年人監(jiān)護權(quán)問題,足以覆蓋具有可訴性及必要性的婚內(nèi)監(jiān)護爭議?! ?/span>
2.搶奪、藏匿未成年子女是否構(gòu)成侵權(quán)?
搶奪、藏匿未成年子女的行為,需符合侵權(quán)責任的一般構(gòu)成要件,即侵權(quán)行為、損害后果、因果關(guān)系、主觀過錯,且在侵權(quán)責任的具體認定上具有特殊性。(1)在損害后果的認定上具有特殊性?;閮?nèi)監(jiān)護權(quán)糾紛訴訟,不要求起訴方提供證據(jù)證實搶奪孩子一方未撫養(yǎng)保護好孩子為必需,而應當根據(jù)《中華人民共和國未成年人保護法》第四條“最有利于未成年人”原則,確定未成年人的直接撫養(yǎng)人。(2)在責任承擔方式上具有特殊性。侵權(quán)人的責任承擔方式,除了排除妨礙、停止侵害外,還包括子女返還請求權(quán)。(3)在執(zhí)行措施上具有特殊性。在執(zhí)行過程中,應加大調(diào)解力度,鼓勵侵權(quán)人自愿返還子女,窮盡調(diào)解手段,方可對侵權(quán)人采取訓誡、罰款、列入失信被執(zhí)行人名單等強制措施。為了避免對未成年子女的利益造成不良影響,一般不對侵權(quán)人采取拘留、追究拒不執(zhí)行判決、裁定罪等刑事責任措施。
3.能否適用人格權(quán)行為禁令或人身安全保護令?
人格權(quán)行為禁令或人身安全保護令是現(xiàn)行法律中行之有效的法律制度。截至目前,全國共有11個省份根據(jù)《中華人民共和國反家庭暴力法》,并結(jié)合各省實際情況,制定了反家庭暴力條例,其中河北、江蘇、河南、青海4個省份的條例中明確將“禁止搶奪、藏匿未成年子女”作為人身安全保護令的一項措施。搶奪、藏匿未成年子女是否屬于家庭暴力,要結(jié)合搶奪、藏匿的具體行為方式進行認定:(1)搶奪孩子的過程中,搶奪一方對另一方實施了身體或精神暴力行為,則屬于家庭暴力,可以申請人身安全保護令;(2)如果采用哄騙等非暴力方式搶奪孩子,孩子也沒有強烈的反抗、哭鬧等行為的,不宜評定為家庭暴力行為,但如果有誘發(fā)家庭暴力現(xiàn)實危險的,也可以申請人身安全保護令。此外,最高人民法院通過發(fā)布《人民法院反家庭暴力典型案例(第二批)》,明確被搶奪、藏匿以及目睹家庭暴力的未成年子女也是家庭暴力的受害人,可以申請人身安全保護令。值得一提的是,不存在家庭暴力或者沒有發(fā)生家庭暴力現(xiàn)實危險性的,不符合人身安全保護令適用條件但符合人格權(quán)行為禁令適用條件的,可以向法院申請人格權(quán)行為禁令。