來源: 作者: 發(fā)布日期:2019-07-31
微信公眾號轉(zhuǎn)載侵權(quán)認定
部分微信公眾號在未經(jīng)允許的情況下,擅自轉(zhuǎn)載他人原創(chuàng)作品,既沒有署上原作者的姓名,也沒有標(biāo)明作品出處,更有甚者直接以自己名義發(fā)表作品。筆者認為,微信公眾號轉(zhuǎn)載他人原創(chuàng)作品是否構(gòu)成侵權(quán)不能“一刀切”,而應(yīng)從以下幾個方面加以考量。
明確轉(zhuǎn)載“作品”的客觀內(nèi)容。著作權(quán)法第3條明文規(guī)定了包括文字作品在內(nèi)的九類受保護的作品類型。在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下無法歸于著作權(quán)法第3條列舉的作品范圍,但在文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)領(lǐng)域內(nèi)具有獨創(chuàng)性并能以某種有形形式復(fù)制的其他智力創(chuàng)作成果,法院應(yīng)當(dāng)予以保護。因此,絕大部分利用微信公眾號進行傳播的原創(chuàng)作品受著作權(quán)法保護。但是,著作權(quán)法第5條明確規(guī)定本法不適用于時事新聞等。所以,如果微信公眾平臺轉(zhuǎn)載內(nèi)容屬于著作權(quán)法第5條的時事新聞等,就不屬于著作權(quán)法保護的作品,不應(yīng)當(dāng)認定構(gòu)成侵權(quán)。
界定“合理使用行為”的具體范圍。一般來說,轉(zhuǎn)載只要符合著作權(quán)人的意愿(著作權(quán)人沒有明確聲明禁止轉(zhuǎn)載),并對著作權(quán)人無任何損害,同時清楚署名作者及出處的,就沒有侵犯著作權(quán)。比如,微信公眾號采用超文本鏈接的方式,并且鏈接的是原創(chuàng)作品著作權(quán)人的公眾號,一般不認為侵權(quán)。微信公眾號向微信用戶發(fā)布消息的行為還可以理解為一種“受著作權(quán)人控制的信息網(wǎng)絡(luò)傳播”行為,即向公眾提供作品。從有利于微信傳播的及時性、廣泛性和有效性來看,轉(zhuǎn)載范圍在著作權(quán)法第22條以內(nèi),就應(yīng)當(dāng)屬于“合理使用行為”。但是,對于某些“改頭換面”冒充原創(chuàng)的“轉(zhuǎn)載”行為來說,其無疑構(gòu)成侵權(quán)。
免責(zé)事由的認定。微信公眾號轉(zhuǎn)載他人原創(chuàng)作品過程中要界定是否存在第三人過錯、受害人同意或意外事件等因素。在這種情況下,對于微信公眾號的侵權(quán)行為是可以部分或者全部免除侵權(quán)行為人的法律責(zé)任的。例如,原創(chuàng)作品作者同意微信公眾號轉(zhuǎn)發(fā)其作品,就可以不認定為侵權(quán)。當(dāng)然,在考慮一般侵權(quán)行為的免責(zé)事由時,還需兼顧考慮微信侵權(quán)的特殊性,一些特殊的免責(zé)事由也應(yīng)當(dāng)考慮進去?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理利用信息網(wǎng)絡(luò)侵害人身權(quán)益民事糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》第10條明確了利用自媒體等轉(zhuǎn)載網(wǎng)絡(luò)信息行為的過錯及程度認定問題。基于微信公眾號轉(zhuǎn)載他人原創(chuàng)作品適用過錯原則,若轉(zhuǎn)載主體承擔(dān)了與其性質(zhì)、影響范圍相適應(yīng)的注意義務(wù),可以認定為特殊侵權(quán)的免責(zé)事由。當(dāng)然,部分微信公眾號會“取巧”轉(zhuǎn)載一些沒有原始出處和作者信息的作品,或擅自將他人的作品進行再加工或歪曲篡改,這將侵犯作者保護作品完整性的權(quán)利。
【法律依據(jù)】
1.《中華人民共和國著作權(quán)法》(2010修正)
第三條 本法所稱的作品,包括以下列形式創(chuàng)作的文學(xué)、藝術(shù)和自然科學(xué)、社會科學(xué)、工程技術(shù)等作品:
(一)文字作品;
(二)口述作品;
(三)音樂、戲劇、曲藝、舞蹈、雜技藝術(shù)作品;
?。ㄋ模┟佬g(shù)、建筑作品;
?。ㄎ澹z影作品;
?。╇娪白髌泛鸵灶愃茢z制電影的方法創(chuàng)作的作品;
(七)工程設(shè)計圖、產(chǎn)品設(shè)計圖、地圖、示意圖等圖形作品和模型作品;
?。ò耍┯嬎銠C軟件;
?。ň牛┓伞⑿姓ㄒ?guī)規(guī)定的其他作品。
第二十二條 在下列情況下使用作品,可以不經(jīng)著作權(quán)人許可,不向其支付報酬,但應(yīng)當(dāng)指明作者姓名、作品名稱,并且不得侵犯著作權(quán)人依照本法享有的其他權(quán)利:
?。ㄒ唬閭€人學(xué)習(xí)、研究或者欣賞,使用他人已經(jīng)發(fā)表的作品;
(二)為介紹、評論某一作品或者說明某一問題,在作品中適當(dāng)引用他人已經(jīng)發(fā)表的作品;
?。ㄈ閳蟮罆r事新聞,在報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體中不可避免地再現(xiàn)或者引用已經(jīng)發(fā)表的作品;
?。ㄋ模﹫蠹?、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體刊登或者播放其他報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體已經(jīng)發(fā)表的關(guān)于政治、經(jīng)濟、宗教問題的時事性文章,但作者聲明不許刊登、播放的除外;
?。ㄎ澹﹫蠹垺⑵诳?、廣播電臺、電視臺等媒體刊登或者播放在公眾集會上發(fā)表的講話,但作者聲明不許刊登、播放的除外;
?。閷W(xué)校課堂教學(xué)或者科學(xué)研究,翻譯或者少量復(fù)制已經(jīng)發(fā)表的作品,供教學(xué)或者科研人員使用,但不得出版發(fā)行;
?。ㄆ撸﹪覚C關(guān)為執(zhí)行公務(wù)在合理范圍內(nèi)使用已經(jīng)發(fā)表的作品;
(八)圖書館、檔案館、紀(jì)念館、博物館、美術(shù)館等為陳列或者保存版本的需要,復(fù)制本館收藏的作品;
?。ň牛┟赓M表演已經(jīng)發(fā)表的作品,該表演未向公眾收取費用,也未向表演者支付報酬;
?。ㄊυO(shè)置或者陳列在室外公共場所的藝術(shù)作品進行臨摹、繪畫、攝影、錄像;
?。ㄊ唬⒅袊瘛⒎ㄈ嘶蛘咂渌M織已經(jīng)發(fā)表的以漢語言文字創(chuàng)作的作品翻譯成少數(shù)民族語言文字作品在國內(nèi)出版發(fā)行;
(十二)將已經(jīng)發(fā)表的作品改成盲文出版。
前款規(guī)定適用于對出版者、表演者、錄音錄像制作者、廣播電臺、電視臺的權(quán)利的限制。
2.《最高人民法院關(guān)于審理利用信息網(wǎng)絡(luò)侵害人身權(quán)益民事糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》
第十條 人民法院認定網(wǎng)絡(luò)用戶或者網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者轉(zhuǎn)載網(wǎng)絡(luò)信息行為的過錯及其程度,應(yīng)當(dāng)綜合以下因素:
?。ㄒ唬┺D(zhuǎn)載主體所承擔(dān)的與其性質(zhì)、影響范圍相適應(yīng)的注意義務(wù);
?。ǘ┧D(zhuǎn)載信息侵害他人人身權(quán)益的明顯程度;
?。ㄈλD(zhuǎn)載信息是否作出實質(zhì)性修改,是否添加或者修改文章標(biāo)題,導(dǎo)致其與內(nèi)容嚴(yán)重不符以及誤導(dǎo)公眾的可能性。
上一篇:常見職務(wù)犯罪解讀 |簽訂、履行合同失職被騙罪
下一篇:毒品犯罪辯護要點集成