首頁>>法治進行時>>律師看新聞來源： 作者： 發(fā)布日期：2019-12-27
【案情】李父喪偶后帶著幼子李某與張女士辦理結婚登記，并共同在一起生活多年?，F因感情不和，李父起訴要求和張女士離婚，并訴請張女士承擔李某的撫養(yǎng)費。張女士同意離婚，但不同意承擔李某撫養(yǎng)費。
【分歧】
本案中，對于張女士是否需要承擔李某撫養(yǎng)費的問題存在兩種意見:
第一種意見認為：張女士應承擔的撫養(yǎng)責任。我國《婚姻法》第二十七條第二款規(guī)定：“繼父或繼母和受其撫養(yǎng)教育的繼子女之間的權利和義務，適用本法對父母子女關系的有關規(guī)定?！崩钅畴m然不是張女士的親生兒子，但是李父與張女士辦理結婚后，李某也隨父與張女士一起組建新的家庭，共同生活在一起，李某與張女士之間已經形成了擬制血親繼母與繼子關系，這種關系在法律上等同于母子關系，張女士對繼子李某有撫養(yǎng)教育的義務。
第二種意見認為: 張女士不應承擔李某的撫養(yǎng)費。
【管析】
筆者同意第二種意見，主要理由如下:
張女士不應承擔李某的撫養(yǎng)責任。李某不是張女士所生，即李某不是張女士的非婚生子女。張女士與李某之間沒有母子關系。雖然在張女士與李父婚內期間，張女士與李某曾經形成過撫養(yǎng)關系，但根據《最高人民法院關于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第十三條之規(guī)定，“生父與繼母或生母與繼父離婚時，對曾受其撫養(yǎng)的繼子女，繼父或繼母不同意繼續(xù)撫養(yǎng)的，仍應由生父母撫養(yǎng)。”
隨著與李父的離婚，張女士與李某之間的這種擬制血親關系就已經解除。張女士對李某已經不再負有撫養(yǎng)的義務，如果張女士不同意繼續(xù)撫養(yǎng)李某，李父所主張的由張女士分擔李某撫養(yǎng)費的請求則不能成立。
綜上所述，張女士不應承擔李某的撫養(yǎng)費。
（作者單位：江西省樂安縣人民法院）
