国产免费私拍一区二区三区,国产综合色产在线精品,无码人妻久久久一区二区三区免费,成人乱码一区二区三区AV

　　在審理涉黑涉惡案件過(guò)程中，經(jīng)常會(huì)碰到被告人在實(shí)施涉黑涉惡犯罪行為后，對(duì)被害人進(jìn)行賠償或與被害人達(dá)成賠償協(xié)議，甚至取得被害人諒解的情況，即我們通常所說(shuō)的“私了”。這些“私了”具有一定的迷惑性，實(shí)踐中對(duì)此類(lèi)案件法律性質(zhì)把握不準(zhǔn)，往往當(dāng)作民事糾紛處理，不予刑事立案，一定程度上影響了打擊力度，造成犯罪分子逃脫法律追究。對(duì)于涉黑涉惡案件中的“私了”，不能像普通刑事案件中被告人積極賠償被害人一樣簡(jiǎn)單地進(jìn)行認(rèn)定和處理，必須嚴(yán)格遵循刑法、刑事訴訟法等相關(guān)法律規(guī)定，并詳細(xì)考察被告人進(jìn)行賠償和雙方達(dá)成賠償協(xié)議時(shí)的背景情況，以及雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示等因素，以確定應(yīng)否對(duì)相關(guān)違法犯罪行為進(jìn)行刑事追究以及能否進(jìn)行從寬處罰。

　　一、應(yīng)嚴(yán)格審查“私了”所涉及的犯罪行為是否屬于法律規(guī)定可以刑事和解的范圍

　　新刑事訴訟法第二百一十二條規(guī)定：“人民法院對(duì)自訴案件，可以進(jìn)行調(diào)解；自訴人在宣告判決前，可以同被告人自行和解或者撤回自訴。本法第二百一十條第三項(xiàng)規(guī)定的案件不適用調(diào)解?！钡诙侔耸藯l規(guī)定：“下列公訴案件，犯罪嫌疑人、被告人真誠(chéng)悔罪，通過(guò)向被害人賠償損失、賠禮道歉等方式獲得被害人諒解，被害人自愿和解的，雙方當(dāng)事人可以和解：（一）因民間糾紛引起，涉嫌刑法分則第四章、第五章規(guī)定的犯罪案件，可能判處三年有期徒刑以下刑罰的；（二）除瀆職犯罪以外的可能判處七年有期徒刑以下刑罰的過(guò)失犯罪案件。犯罪嫌疑人、被告人在五年以?xún)?nèi)曾經(jīng)故意犯罪的，不適用本章規(guī)定的程序。從上述規(guī)定可以看出，我國(guó)法律對(duì)刑事案件雙方當(dāng)事人和解有嚴(yán)格的限制，主要是自訴案件和一小部分公訴案件。對(duì)于涉黑涉惡案件中“私了”所涉及的犯罪行為，應(yīng)嚴(yán)格審查其屬于自訴案件還是公訴案件，屬于故意犯罪還是過(guò)失犯罪，屬于刑法分則哪一章規(guī)定的罪名，犯罪起因是否為民間糾紛，被告人是否為累犯，可能判處刑罰的幅度等情況，以決定是否進(jìn)行刑事追究。如“私了”所涉及犯罪行為不屬于可以進(jìn)行刑事和解的范圍，應(yīng)堅(jiān)決進(jìn)行刑事追究。

　　二、應(yīng)嚴(yán)格審查雙方“私了”是否基于真實(shí)意思表示

　　根據(jù)刑事訴訟法第二百八十八條的規(guī)定，結(jié)合調(diào)解的基本原則，刑事案件雙方和解，必須基于雙方當(dāng)事人自愿，和解的內(nèi)容必須是雙方的真實(shí)意思表示。在涉黑涉惡案件中，被害人與被告人達(dá)成和解，接受被告人的賠償，往往從形式上看出于雙方自愿，體現(xiàn)不出暴力威脅色彩，但實(shí)質(zhì)上被害人并非出于自愿。這些“私了”實(shí)際上是以黑惡組織的勢(shì)力影響和犯罪能力為依托，以暴力威脅的現(xiàn)實(shí)可能性為基礎(chǔ)，足以使被害人產(chǎn)生恐懼心理，形成心理強(qiáng)迫，被害人懾于被告人在當(dāng)?shù)氐膹?qiáng)勢(shì)，擔(dān)心自己和家人遭到打擊報(bào)復(fù)，被迫接受賠償或與被告人達(dá)成賠償協(xié)議。這非但不能排除這些違法犯罪行為的可刑事追究性，反而進(jìn)一步印證了被告人違法犯罪的嚴(yán)重社會(huì)危害性。因此，對(duì)于涉黑涉惡案件中的“私了”，一定不能被其表象所迷惑，應(yīng)當(dāng)全面考慮“私了”當(dāng)時(shí)雙方的各種主客觀(guān)情況來(lái)進(jìn)行綜合判斷，以防止涉惡涉惡犯罪行為逃避法律制裁。

　　三、應(yīng)嚴(yán)格審查被告人與被害人“私了”的真實(shí)意圖

　　適用刑事訴訟法規(guī)定的刑事和解制度，要求被告人必須是真誠(chéng)悔罪，積極進(jìn)行賠償。之所以這樣規(guī)定，一方面是為了節(jié)約司法資源，另一方面是為了實(shí)質(zhì)性化解矛盾糾紛，盡快修復(fù)破損社會(huì)關(guān)系，實(shí)現(xiàn)法律效果與社會(huì)效果有機(jī)統(tǒng)一。但在涉黑涉惡案件中，很多被告人對(duì)被害人進(jìn)行賠償或與被害人達(dá)成賠償協(xié)議，并非是出于真誠(chéng)悔罪，也不是為了促進(jìn)矛盾糾紛化解，而主要是通過(guò)賠償?shù)姆绞綇?qiáng)迫被害人息事寧人，從而達(dá)到逃避刑事追究和法律制裁的目的。在一些涉黑涉惡案件被告人與被害人達(dá)成的所謂“賠償協(xié)議”中，甚至以被害人明確表示侵害后果不是被告人造成的作為被告人支付賠償金的前提條件，明目張膽地掩蓋犯罪事實(shí)、逃避刑事追究。還有的被告人在實(shí)施犯罪行為后，并沒(méi)有及時(shí)對(duì)被害人進(jìn)行賠償，而是得知偵查機(jī)關(guān)、司法機(jī)關(guān)追究該案時(shí)，才與被害人商量進(jìn)行賠償，逃避刑事追究的意圖也很明顯。所以，對(duì)“私了”進(jìn)行判斷時(shí)，甄別被告人的真實(shí)意圖也非常關(guān)鍵。

　　四、對(duì)“私了”所涉犯罪行為能否從寬處罰應(yīng)嚴(yán)格掌握

　　如經(jīng)過(guò)嚴(yán)格審查和甄別后，“私了”所涉及犯罪行為的確符合適用刑事和解條件，被告人通過(guò)賠償也確實(shí)取得了被害人的諒解，在量刑上可以適度從寬。但需要注意的是，根據(jù)2015年10月13日《全國(guó)部分法院審理黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪案件工作座談會(huì)紀(jì)要》相關(guān)精神，在量刑時(shí)應(yīng)當(dāng)從嚴(yán)掌握，必須綜合考量被告人在犯罪中的地位和作用、罪行的嚴(yán)重程度、被害人是否有特殊困難、諒解意思是否真實(shí)、賠償款項(xiàng)來(lái)源等因素，以決定是否從寬處罰以及從寬的幅度。