來源: 作者: 發(fā)布日期:2021-11-05
一些不法商家為商業(yè)目的注冊(cè)、使用與原告的注冊(cè)商標(biāo)、域名等相同或近似的域名,故意造成與原告提供的產(chǎn)品、服務(wù)或者原告網(wǎng)站的混淆,從而誤導(dǎo)消費(fèi)者。那么像這種域名搶注會(huì)出現(xiàn)什么糾紛呢?
域名搶注會(huì)出現(xiàn)什么糾紛
域名搶注會(huì)出現(xiàn)侵權(quán)的情況。如果被告域名或其主要部分構(gòu)成對(duì)原告馳名商標(biāo)的復(fù)制、模仿、翻譯或音譯;或者與原告的注冊(cè)商標(biāo)、域名等相同或近似,足以造成相關(guān)公眾的誤認(rèn)就應(yīng)當(dāng)認(rèn)定會(huì)侵權(quán)。
《最高人民法院關(guān)于審理涉及計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)域名民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》
第四條
人民法院審理域名糾紛案件,對(duì)符合以下各項(xiàng)條件的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定被告注冊(cè)、使用域名等行為構(gòu)成侵權(quán)或者不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng):
(一)原告請(qǐng)求保護(hù)的民事權(quán)益合法有效;
(二)被告域名或其主要部分構(gòu)成對(duì)原告馳名商標(biāo)的復(fù)制、模仿、翻譯或音譯;或者與原告的注冊(cè)商標(biāo)、域名等相同或近似,足以造成相關(guān)公眾的誤認(rèn);
(三)被告對(duì)該域名或其主要部分不享有權(quán)益,也無注冊(cè)、使用該域名的正當(dāng)理由;
(四)被告對(duì)該域名的注冊(cè)、使用具有惡意。