來(lái)源: 作者: 發(fā)布日期:2022-06-24
撫養(yǎng)多月的孩子在辦理戶籍登記時(shí)通過(guò)親子鑒定才發(fā)現(xiàn)不是自己生的,支出的撫養(yǎng)費(fèi)用能要回來(lái)嗎?近日,重慶市豐都縣人民法院一審審結(jié)一起代為撫養(yǎng)非親生子損失賠償糾紛案。
2019年8月何某某與譚某某經(jīng)人介紹相識(shí)戀愛,次年1月雙方舉辦婚禮儀式后以夫妻名義同居生活。同居生活期間,譚某某于2020年12月產(chǎn)下一子何小某,由何某某撫養(yǎng)并支付相關(guān)生育、撫養(yǎng)費(fèi)用等。因何某某為何小某辦理戶籍登記時(shí)需親子關(guān)系鑒定,何某某方才發(fā)現(xiàn)何小某并非其親生。后經(jīng)公安機(jī)關(guān)調(diào)查及相關(guān)鑒定查明,譚某某與楊某在2020年間多次自愿發(fā)生性關(guān)系,致譚某某懷孕生育何小某。2021年7月6日,何某某起訴至豐都法院,請(qǐng)求判決譚某某、楊某共同支付其撫養(yǎng)費(fèi)損失、精神損害撫慰金等損失。
法院審理后認(rèn)為,撫養(yǎng)子女本應(yīng)是父母的法定義務(wù),何某某不是何小某的生父,故在孩子出生后,何某某沒有撫養(yǎng)的法定義務(wù)。作為何小某親生父母的二被告本應(yīng)因撫養(yǎng)何小某而減少的財(cái)產(chǎn),現(xiàn)因何某某代為撫養(yǎng)而未實(shí)際減少,構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?,?yīng)當(dāng)返還。故法院判決二被告支付原告何某某撫養(yǎng)非親生子何小某包含精神損害撫慰金在內(nèi)的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失25575.53元。