国产免费私拍一区二区三区,国产综合色产在线精品,无码人妻久久久一区二区三区免费,成人乱码一区二区三区AV

可追加公司股東為被執(zhí)行人的法定情形

01、作為被執(zhí)行人的個人獨資企業(yè)，不能清償生效法律文書確定的債務，申請執(zhí)行人申請變更、追加其投資人為被執(zhí)行人的，人民法院應予支持。個人獨資企業(yè)投資人作為被執(zhí)行人的，人民法院可以直接執(zhí)行該個人獨資企業(yè)的財產(chǎn)。個體工商戶的字號為被執(zhí)行人的，人民法院可以直接執(zhí)行該字號經(jīng)營者的財產(chǎn)。02、作為被執(zhí)行人的合伙企業(yè) 發(fā)布日期：10-13

已過訴訟時效的債權是否可以作為主動債權主張抵銷

來源：《民法典合同編理解與適用》（一）第674-675頁由于抵銷是單方法律行為，主張抵銷一方只要為抵銷的意思表示，就發(fā)生抵銷的法律效力，故對被抵銷的一方而言，抵銷具有強制性。若法律允許一方用自然債權抵銷對方的債權，則將產(chǎn)生強制履行自然債務的結(jié)果，從而導致法律體系內(nèi)部發(fā)生沖突。因此，已過訴訟時效的債權不得作為 發(fā)布日期：10-12

北京十大律師事務所排名 北京律師事務所前十

北京十大律師事務所排名 北京十大律師事務所排名導語:作為律師行業(yè)質(zhì)量的把守者,律師事務所服務水平直接影 發(fā)布日期：10-12

銀行收取服務費但未提供實質(zhì)服務的是否可以認定為變相收取利息

案例索引:(2019)最高法民終78號裁判意見最高院認為：在銀行貸款糾紛中，借款人認為貸款銀行以服務費、咨詢費、顧問費、管理費等為名變相收取利息并主張以該費用抵銷相應利息的，人民法院應對其主張是否成立予以審查。銀行收取服務費、咨詢費等費用，卻未提供實質(zhì)性服務的，可以認定銀行與借款人之間的真實意思并非咨詢、顧問 發(fā)布日期：10-10

關于以權利作為租賃物的融資租賃合同性質(zhì)的認定

來源：《民法典合同編理解與適用》（三）第1625-1626頁實踐中，以權利作為融資租賃標的的，主要包括兩類：一是收費權，如高速公路的收費權；二是專利權、商標權等知識產(chǎn)權。我們認為，以收費權、商標權、專利權為租賃物的“融資租賃合同”，一般不構成融資租賃合同關系，應按照其實際構成的法律關系確定合同的性質(zhì)、效力及當 發(fā)布日期：10-09

葉名怡：離婚房產(chǎn)權屬約定可以排除強制執(zhí)行

一、離婚財產(chǎn)分割協(xié)議與物權變動（一）離婚財產(chǎn)分割協(xié)議系“財產(chǎn)清算協(xié)議”離婚財產(chǎn)分割協(xié)議的法律屬性應為財產(chǎn)清算協(xié)議，理由如下：首先，夫妻共同體在解散時必然涉及財產(chǎn)分配、債務清償?shù)惹逅銉?nèi)容，離婚財產(chǎn)分割協(xié)議正是這種合意清算的體現(xiàn)。其次，比較法為清算說提供了充分理據(jù)。最后，該清算不應類比為繼續(xù)性合同解除時 發(fā)布日期：09-30

即便有新證據(jù)推翻原判決，超過再審的法定期間也不能啟動再審

案件索引：（2020）最高法民申1092號本院經(jīng)審查認為，楊振武的再審申請理由不能成立。案涉貸款發(fā)生于1992年，于1993年到期。程長樂于1997年承諾代為償還楊振武尚欠37萬元貸款本金及35.3萬元利息。但楊振武提交的《貸款催收通知書》形成于2019年5月20日。單憑《貸款催收通知書》記載的催收時間，永昌信用社催收貸款時，已經(jīng)遠 發(fā)布日期：09-29

融資租賃物意外損毀、滅失時的合同解除權與風險負擔規(guī)則的競合適用問題

來源：《民法典合同編理解與適用》（三）第1729-1730頁《民法典》第754 條規(guī)定了租賃物意外損毀、滅失時的合同解除權，《民法典》第751 條及《融資租賃合同司法解釋》第7條規(guī)定了租賃物意外毀損、滅失時的風險負擔規(guī)則，這樣的立法安排意味著融資租賃合同的標的物意外損毀、滅失導致合同目的無法實現(xiàn)時，就會出現(xiàn)風險負擔規(guī) 發(fā)布日期：09-27

公司是否具有提起公司決議效力之訴的主體資格

案例索引:（2019）最高法民再335號裁判意見最高院認為：關于建材公司是否具有提起公司決議效力確認之訴的主體資格以及該訴是否屬于人民法院受理范圍問題。本院再審認為，首先，具有訴的利益是當事人行使訴訟權利的要件，也是法院進行民事實體裁判的前提。本案中，建材公司的股東并未提起相應訴訟，應視為案涉決議不存在爭議 發(fā)布日期：09-25

公司偷偷注銷了怎么辦

有限責任公司的股東以其出資額為限對公司承擔責任，公司以其全部資產(chǎn)對外承擔無限責任，這兩種責任承擔方式是現(xiàn)代公司制度的核心，即“有限責任公司”的核心是指股東的“有限責任”，只要股東不存在利用公司的獨立性及濫用股東的有限責任侵害債權人合法利益，原則上作為公司債權人是無法追究股東的法律責任。然而，注 發(fā)布日期：09-24

共924條 當前37/93頁首頁前一頁···3536373839···后一頁尾頁